擴線全都錄 恣意侵犯人權
記者林慶川／特稿
特偵組以一個「一百特他字六十一」案號，一再擴線監聽，明顯違反通訊監察及保障法的「重罪監聽原則」；此案也可看出，特偵組長期以濫權監聽方式取證，忽視程序正義，恣意侵犯人權。
特偵組掀開關說疑案，引發外界質疑涉違法監聽，這幾天，朝野立委窮追猛打，法學專家也要檢察總長說個清楚，但一般老百姓可能對於此案無感，原因是，特偵組監聽的是立法委員柯建銘、檢察官林秀濤，干我何事？
國人不知的是，憲法第十二條為何明訂人民有秘密通訊之自由？原因是，實施通訊監察期間，被監聽人毫無知覺，也無任何防禦機會，任何人只要與被監聽人通過電話，所有談話內容全部被截下，一字不漏變成譯文，隱私幾乎不保，無辜第三人的人權因此被侵害了。
監聽一人的結果，可能數百人與之談話的內容「全都錄」，也因此，對民眾的基本權利侵害程度，甚至超過搜索、扣押等強制處分，通訊監察及保障法第五條才會規定，須有事實足認涉嫌犯罪，且是條文中正面表列的至少可處三年以上徒刑的重罪，才能監聽，不能僅以「懷疑」就率爾監聽。
而為避免侵害人權，通保法也要求，必須在不能或難以其他方法蒐集或調查證據的情況下，才可監聽，意即希望採「最小侵害原則」。
但特偵組藉由調查前高院法官陳榮和財產來源不明罪，再監聽柯建銘，進而查關說案，再擴線監聽林秀濤，都是僅憑一個案號，此舉，完全暴露出現行監聽遭濫用的實況，也凸顯出執法機關在採證時充滿高度恣意性。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
