有圖有真相，所謂「歧視」的廣告，有邊一句係「歧視」？
梁振英的「盲搶地」做法是錯判形勢，現時香港並非缺地，而是新增人口太多。 （請問，新增人口太多，歧視誰？）
由回歸至今，每天 150 人，超過 70 萬的大陸人最得單程證來港定居，港人的平均居住面積越來越少。 (請問，是不是事實？）
政府應取回單程證審批權，減少輸入人口，以「源頭減人」的方式針對房屋問題的核心。
這句所謂「歧視」的段落，共有三句
1. 政府應取回單程證審批權 -＞ 左翼不是都支持取回單程證審批權嗎？
2. 減少輸入人口 -> 有說過是減少單程證嗎？輸入人口原來只有單程證嗎？輸入口原來只有中國人嗎？
3. 以「源頭減人」的方式針對房屋問題的核心
留意很多老作故事，不明事實的人，無限上綱說甚麼「源頭減人」是歧視，是「源頭減廢」，留意全句句子後半部：的方式針對房屋問題的核心
請問，你會搵房屋去安置廢物嗎？請問以「減人」方式去「針對房屋問題的核心」，如何歧視？何況減人，有說過是減單程證嗎？根本沒有！減少人排隊亦是減人，減少有需要協助的是減人，減少所有輸入人口都是減人，連生少兩個都是減人，何來歧視？
中港家庭聯席生安白造，老屈無極限，同中共合謀抹黑本土派，可恥之極！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
