文：小草
王維基何時成了公義代言人?
查實免費電視接觸面大，廣告收益多，放牌出來一定多生意人去爭。
當然，今次的「甄選」制度，好明顯是有問題了，但制度有問題， 不代表制度下輸那個就必定是「好人」喎！
嗱， 梁振英和唐英年， 我就話兩個上台， 一般基層都是無啖好食， 但唐唐輸了， 就代表他是好人嗎？
這個邏輯根本不通！
奉勸大家，眉精眼企，勿讓某些大商家借民意上位。
媒體為炒作往往要讓某些人成為「神聖的受害者」，但大家要想真些才好，制度的問題就是制度的問題, 受影響的是大家, 不要以為「幫」了某「受害人」就解決制度問題, 到頭來把另一個商家佬推成「公義代表」的話, 也不知他將來會做什麼！大家都見王維基口口聲聲話官員邀請他申請云云， 其實他與部份建制派也不見得疏遠。媒體只要是商業，最後還是要對大企業的利益彎腰，基層市民，還是多發掘不同的公民媒體吧！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
