文:李明慧

投資9億、爭取3年,但因政府發牌「三改二」,港視成為唯一的失敗者。作為老闆的王維基發怒,飯碗被打爛的員工發慌,逢政府必反的各方人士發飆,也都是可以預見的劇本。

時至今天,數十萬名網民給like,連續一周的政總集會,以及號召全港參與的熄電視行動,都已一一結束,事件雖令特首梁振英和特區政府的聲望跌至新低,但港視發牌的死結依然未解。目前尚在進行的爭取行動,只餘下立法會引用特權進行聆訊,以及由當事人提出司法覆核。

不過,前者能否成事,還看政治數票,即使能進行聆訊,由於各方取態明確,相信最終只會會重蹈「雷曼聆訊」,未達共識、各說各話的覆轍。至於後者,則因司法覆核只會檢視程序正義,但發牌決定屬治考量,即使法院要求行會重新考慮發揮決定,也改變不了政府的政治決定。這亦回應了王維基的怒吼:「究竟香港是法律大、政策大,還是特首最大?」坦白說,無論大家是否滿意,在免費電視發牌事宜上,就是特首最大!

其實,發牌只是叩門磚,在電視行業,收視率才是真正的 「話事人」。電視行業是本港11項創意產業之一,也是一種以創作去賺錢的行業,但決定其產業成敗的關鍵,則是廣告客戶的支持度,而廣告商的著眼點,不是節目的質素和創意,而是目標觀眾的收視率;至於電視台,不但生產成本遠高製作成成本,而且要生產大量作品以平衡對沖失敗劇集,並要進行售中、整合與知名度管理,因此,港視以個別優質劇集進行突破,宣傳效應可以,要改變整個市場生態則很難,要改變政府的政治決定就更難,這是大家在激情過後,必須認清的客觀事實。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代