收听或下载声音文件 
山西爆炸案发生两天后，警方宣布案件告破，称犯罪嫌疑人是曾因盗窃被判刑9年的太原人丰志均，但并未公布作案动机，引发民众质疑。而在爆炸发生后，太原，尤其是通往北京的交通线戒备明显增强，访民和维权人士遭到当局监控。
太原山西省委附近周三发生连环爆炸案致1死8伤后两天，周五上午，官方新华社发布新闻稿，称8日凌晨2时，该案成功告破，犯罪嫌疑人丰志均在太原被抓捕归案。警方初步查明，犯罪嫌疑人丰志均，男，41岁，太原市杏花岭区人，曾因盗窃被判处有期徒刑9年。警方从其住处缴获了私自制造的爆炸装置，并查获了其作案时驾驶的车辆。犯罪嫌疑人丰志均对犯罪事实供认不讳。目前，相关审讯和调查取证等工作正在紧张进行。
该消息其后被大陆大量媒体转载。不少民众要求官方公布嫌犯的作案动机。
网民“作家-天佑”说：山西省委连环爆炸案告破，犯罪嫌疑人丰志均在太原被抓捕归案。不过，警方没有说他为啥搞爆炸。他没交代吗？我估计是交代了，只是警方要请示上级才能公布吧。
网民“给我一种大场面”也认为：一个这样的人，不可能没有利益去做一些事情，所以我想知道他为什么要这么做？
网民“辜岩”则发问道：这个怎么不定性为暴力恐怖分子？
不过，至周五傍晚，官方并未发布更多讯息，引起了民众的质疑。
山西太原维权人士李茂林周五向本台表示：“我查了一天，查不到这个人（丰志均）究竟在哪个社区待着，都不熟悉这个人，没有听说过这个人员。他公布这么一点点信息，不敢全部放开，说明这里面有很多的猫腻，究竟是不是狸猫换太子还是又闹的什么假案错案。”
《环球时报》周四刊登题为《重视但勿需做大太原爆炸案的意义》的社评，极力为爆炸案降温。
文章称，发生极端事件后，常有人呼吁探寻“深层次原因”。其实中国社会目前的一些深层缺陷都已清楚，出不出极端事件，解决它们都是中国发展改革的坚定使命。在围绕极端事件的特殊时间点上把这些问题搬出来大规模“反思”，既无助于实际推动它们的解决，也有可能给极端分子发出错误信号。
而在爆炸案发生后，太原戒备明显升级。自周四起，所有太原往北京的长途巴士，必须实名购票，乘客要持身份证才能购票及搭车，而所有赴京长途巴士中途禁止乘客上下车。太原武宿机场则有大批警力戒备。
一名太原市民周五向本台证实，太原市内也增加了巡逻的警察及警车。
记者：“上下班的时候路上有没有看到警察或者警车巡逻呢？”
对方：“有吧。”
记者：“就是这两天吗？”
对方：“对对对。”
李茂林则表示，不仅市内增加戒备，对访民及维权人士的监控也增强了。
“好像在十字路口或者丁字路口放着警车，这个我倒是昨天看到，有这个警车。尤其像这些访民、异议人士，看得特别紧。我家里面门口就停着两辆车，有公安人员，有维稳的8、9个人在那儿，24小时看着。”
记者：“就是爆炸案之后开始的，是吗？”
李茂林：“对。”
据报道，疑犯在周三清晨制造了爆炸案后，乘坐一辆黑色私家车离去，由于省委大楼四周安装了高清闭路电视摄像头，因此案发后当地官员召开紧急会议时便已锁定了疑犯所用车辆及作案时间，随即部署大量警力，全市搜捕。
另有媒体指，伤者中包括一名年约三十岁女性，经医院初步诊断为额头骨折，伤势不重，但暂时不能进食，只能喝水，仍需留院观察。而死者的身份，当局至今仍未公布。
以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
