歷史不停在重覆。十年前在我身上發生過一次，一年多前又再一次，今天又來一次，下一個將會是誰？只怪我們的力量太薄弱，無法阻止。
看見陳志雲站在一眾記者面前，意氣風發騷味十足，解說李慧玲被調走的前因後果，我對著電視屏幕，心裡翻騰著一個又一個似曾相識的畫面，同時也泛起多個疑問：為何這些媒體高層的水平永遠沒有進步？10年前的理由，年多前的藉口，到今天說出口的原因，沒有最爛，只有更爛，互相抄襲得幾乎一模一樣，連三歲小孩也騙不了。
「節目改革」、「加強陣容」、「回應時代需要」，拜託你們，行行好，動動你們以百萬計年薪的腦袋，想些更新意更有說服力的道理吧，不要重重覆覆悶得令人發笑。唯一不同的，是陳志雲連做夢也似舞台表演，口若懸河，假大空得來臉不紅氣不喘，顯得更戲劇化和更娛樂性，將把「說謊」兩個字寫在臉上官台高層，大大地比了下去。
所謂橋唔怕舊，最緊要受。再過一頭半個月，事情放淡了，大新聞和大笑話一個冚一個，善忘的香港人又把注意力集中在更值得注意的地方。
不到十年前，更轟動的名嘴封咪，到今天已經變成塵封歷史，不少人對細節早已淡忘。何況今次只是節目主持人的調動？只是由早上時間調到黃昏，又不是封咪，李慧玲不是還可以開聲嗎？這與言論自由有何關係？一個廣播機構，節目形式和主持人都不可變，要做一世嗎？不可以改革節目，不可以調動主持，這是哪門子的編輯自主？
這些振振有詞的辯解，十年來絲毫未變，對我來說何其熟悉。2004年我從香港電台早上烽煙調到黃昏，類似理由，聽過很多了。香港人收聽台的習慣，晨早上班前是黃金時段，聽眾最多，影響力最大，是兵家必爭之地。調到黃昏，聽眾立刻減少一半，擺明是要削弱你的影響力，如此調動，對節目主持人是懲罰，甚至是悔辱。
我被調到黃昏節目，絕不好過，為了平衡，他們找了幾個極左派來做我的拍檔，每次做完節目，都筋疲力盡，因為認真，幾乎做到吐血。還有向廣管局和電台的投訴攻勢，長官會不時刻意拿給我看，左派報紙一年五、六十篇的大批判文章，卻不聞不問，不發一言，不澄清不辯駁一個字都不回應。這擺明是要羞辱你，等你頂不住而辭職。
如果李慧玲被調動的理由，是「妨礙特區政府施政」，調到黃昏，雖然聽的人少了影響力降了，不也照樣「妨礙施政嗎」？商台讓這一步來換取12年牌照，當然遠遠未夠，可以預計的是，接下來，李慧玲將會受到更多刁難，例如投訴猛增、廣告不足、與拍檔不合等等，要令你難堪、難過、難頂，產生不如歸去的念頭。
這些我都經歷過了，雖然路愈走愈窄，但還有空間，可以行。我的經驗是，堅持做頂心杉到最後一刻，不輕言放棄，不能讓他們太好過。
（原文刊於明報論壇‧20131119）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
