（獨媒特約報導）通訊事務管理局就電訊盈科媒體收費電視服務牌照續牌，自11月1日起展開為期一個月的公眾諮詢，市民可以提出書面意見或到公聽會發表意見。第一次公聽會11月14日晚上於禮頓山社區會堂舉行，公眾反應冷淡，會上氣氛不太熱烈，大部分意見支持NowTV，認為其收費電視節目具國際水平，可以滿足不同國籍的香港人，又有許多功能如自選台、觀眾互動功能等等，滿足觀眾需求。
公聽會為時大約一小時，約有100多人出席，當中約有20多名NowTV員工。在公聽會開始之初，通訊事務管理局主席何沛謙致詞，多次表示明白近日的免費電視牌照風波引起社會關注，但是次公聽會目的是收集關於收費電視NowTV的意見，希望會眾能夠集中發表關於收費電視牌照的意見。期間大會亦有多次重覆此要求。
另外，何沛謙致詞時與政府劃清界線，表示通訊事務管理局是香港的法定獨立機構，不是屬於任何政府部門，而其下的員工亦不是政府公務員。
擔心電盈獲免費電視牌造成不公
公聽會剛開始不久便有會眾表示，擔心電訊盈科獲得免費電視牌照後會播放收費電視的節目，認為對付了錢的客人不公平，希望兩個電視台的節目不會重疊。何沛謙回應收費電視和免費電視是兩個獨立牌照，不能混淆。而且獲得免費電視牌照的電視台理應是一間獨立公司，而非附屬於電盈媒體。
有人問及究竟收費電視牌照的準則為何，何沛謙表示該局會根據法例要求、節目守則、牌照條款、財政能力及公眾意見，去考慮發牌。
體育賽事未能滿足觀眾要求
會上最多的意見是圍繞NowTV的體育節目。一名男會眾表示希望NowTV的體育節目可以有更高的透明度，自己曾一直以為可以看到日本職業足球聯賽，但原來沒有。電盈媒體電視及新媒體業務董事總經理李凱怡表示，該台會盡力爭取不同類型的體育節目播放權，挑選節目時亦視乎大部份觀眾的口味，並承諾會盡早通知。
亦有不少意見帶望播放更多國際體育比賽，如排球等，不要只是足球和高爾夫球。
增加本土元素社會性節目
另一類較多的意見是希望NowTV可以購買甚至自製本地劇集，以及本地的綜合性節目。亦有會眾表示希望NowTV可以增加節目探討香港的社會議題，或製作諷刺時弊的節目。
平均每年45宗投訴
根據公聽會上小冊子資料，電盈從2003起至2013年10年間總共收到456宗有關節目的投訴，平均每年45宗。當中以2011年收到的投訴最多，共有133宗。電盈媒體表示主要因為「A.T.M.撳錢」節目收到很多關於誤導、答案不正確及粗言穢語的投訴。
10年間，投訴以資料不正確及具誤導成份佔最多（9.1%），其次則是有關節目更改及編排（7.3%）和內容不雅（7.3%）。
廣告被指兒童不宜
在廣告方面，2003年至2013年期間，共有282宗投訴。當中以2009年的149宗佔最多，主要原因是有一個美容療程廣告內容不雅，不適合兒童及青少年，但最後被裁定被理據不足。
投訴以兒童不宜（23.8%）佔最多，其次則是意識不良（17.6%）和內容不雅（16.0%）。
編輯：劉軒
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
