【明報專訊】據接近國務院發展研究中心(國研中心)的消息人士透露,該中心並沒有如外傳般,因未經中央領導同意就對外發表「383」方案報告,企圖影響中央十八屆三中會的決策。而領銜「383」方案報告的中央財經領導小組辦公室主任劉鶴(曾任國研中心副主任兼黨組書記,圖),以至該中心本身均未因此事做過「檢查」。

據財經網站「和訊網」前日報道,在中共十八屆三中全會召開前,曾在海內外炒得沸沸揚揚的國研中心的「383」改革方案,因未經相關部門允許,「造成事故」,相關人員已經就此作「內部檢查」。

否認因383方案惹禍

該名了解內情的國研中心消息人士指出,中心的課題組在完成相關研究報告後,將內容交給了一家出版社準備在十八屆三中全會後出版,並肯定在全會前不會出版,但不料出版社將部分內容給了一家雜誌刊登出來,事情才鬧大的。

消息人士續稱,中央不少大的戰略和規劃,都交由多個不同智庫去研究,從不同角度根據各自的分工去提出一些建議,任何一個部門的報告都不會是「最後的版本」。

思想開明 疑惹保守派反感

京城耳語稱,自從海外媒體推崇劉鶴是新一輪「改革設計師」後,劉鶴本人就十分擔心,「聽?就害怕,總設計師說過誰呀?只有(鄧)小平同志用過這個詞。你說他(劉鶴)本人害怕嗎?非常害怕。擔心這是『捧殺』的行為。」

據稱劉鶴思想開明,力主改革,同時獲得中央高層信任,可能因而招惹既得利益者及黨內部分保守派的反感。

鍾仕

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代