今年九月，香港保護海豚活躍人士Suzette在日本太地町抗議漁民捕殺海豚期間，與《血色海豚》製作人之一Ric O’Berry進行了專訪，內容除了介紹漁民如何在1960年代開始使用殘酷方式捕殺海豚外，更談到野外海豚和困養海豚的明顯差別，以下是訪問摘要：
1）這次抗議的目的和最終目標是什麼？
這不是一個抗議，這行動目標是爭取取消每年獵殺海豚活動和停止圈養海豚這種工業。此外，行動也希望加強日本活躍份子的力量，使他們可以接手這項行動。由於屠殺是在太地町發生，只有日本本地的活躍份子，才能停止這項工業。
2）去年和今年在太地町的抗議有什麼不同？
今年的抗議是歷史性的。這是十年來第一次有更多的日本活躍份子站出來。這是讓好事。長遠來說，我希望我可以以遊客或朋友身份來到日本，而日本人自己接手太地町的抗議活動。
3）過去幾年在整個日本及在太地町分別有多少海豚被獵殺？相較過去，被臘殺的數目有減少嗎？
十年前，每一年，整個日本有23,000條海豚被殺，而去年的數目降至900條以下，日本人知道了海豚肉受水銀污染，對身體健康有害，因此已經減少了進食海豚肉。
4）太地町漁夫今年捕捉海豚的方法有改變嗎？
沒有。自從1960年代開始獵殺海豚後，捕捉海豚的手法便變得很殘忍。他們使用帶木柄的尖鐵，將尖鐵卡住海豚的噴氣孔，再把木柄放進噴氣孔以停止牠們血液流動。這種獵殺方式極度殘酷。
5）在日本，你的生命和安全有受到威脅嗎？
我之前曾被流氓威脅，他們威脅會殺害我及我的兒子。幸好當地警察十分專業，很值得尊重。他們保護了我們每一個人。九月一日在太地町時，一些警察也來有效率地保護我們所有人，尤其是九月一日有一些右翼人士前來太地，反對我們的抗議活動，他們也保護了我們。
6）日本的核物質如何影響到海洋生物？核電廠洩核後引起什麼嚴重問題嗎？太地町的海豚和鯨魚的組織活檢取樣的結果又如何？
對，核物質的外洩對所有海洋生命均受到極大影響。.
7）在香港的海洋公園，寬吻海豚屬的生存率是0.94，而這比美國國家海洋和大氣管理局調查所得的數字0.97低很多。你在其他國家，如歐洲、加拿大、韓國等有相關發現嗎？
如果沒有基本的數據，這將無從得知。被囚禁的海豚只能夠繼續生存，它們能生存很久，但生存跟生活不一樣。它們在野外環境下是「生活」，在被囚禁的環境下是「生存」。在被囚禁的環境下，很多事不能自己選擇。生存和生活有很大的分別。身為人類，僅在一個很小的房間，我們也可以繼續生存，可以吃可以走，但歸根到底我們只是在生存，並不是真正的在活著。這不但不健康，更可導致異常行為。活著是不一樣的，你活著時有為自己作主的自由，能為自己設想，而被囚禁的海豚並不快樂，也不能擁有正常的生活。
8）自從發佈「血色海灣」後，市場對海豚的需求下降了，當地漁民收入受影響，令他們十分不滿。日本政府就此有什麼解決方案嗎？
在日本，海豚肉的需求下降了，但因海豚表演而囚禁海豚的需求上升了。現時日本約有一百間海豚館，是全球之首，中國排名第二，緊接著美國。
9）聽說某些日本人仍然認為獵殺海豚是他們的傳統文化，並認為「血色海灣」這部紀錄片沒有考慮到這個因素。對此你有什麼想法？你有接收到他們的強烈迴響嗎？
獵殺海豚源於1960年代開始，因此並不是一個傳統。…獵殺海豚從Futoh開始，那時，Mr. Ishi主要是教漁民如何捕捉海豚，但現在他成為了保護海豚一份子，不再獵殺海豚了。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
