香港人談港獨、台獨:自由選擇

◎ 何奇雲

過去一星期,發生了幾件值得港、台人士注意的事件。

首先,港府為「單程證」政策辯護,說每日一百五十個由中國單方面審批的移居香港單程證,不是移民配額,因此香港不會向中國提出在審批加入經濟能力做為審批準則,亦變相承諾了會用社會福利供養一群新移民。

另外,在港府為香港政制發展舉行公聽會上,有市民指出,有關諮詢文件的內容是來自中國官員的口,而不是出自政府所講的基本法。港府官員承認有關指控屬實,不過沒有做出詳細解釋為何會把有關言論加入諮詢文件內。

最後,中國駐港的喉舌報高調抨擊一位上星期在台灣自由時報發表支持台灣獨立評論的作者,說他是鼓吹港獨台獨,煽動分裂。

這幾件事,表面上沒有太大關係,但實際上,卻影響到香港及台灣的前途。

首先,中國政府正利用香港政府,肆無忌憚地去摧毀香港的制度,港府毫不羞愧地把一個單方面輸入人口的移民政策說成家庭團聚計畫,去吸取香港的儲備;同時,亦把人治的風氣加入香港政制討論,把中國官員口中的言論照抄出來解釋法律文件,以達成中方能篩選候選人的選舉。

這一切發展,和香港人所理解的「高度自治」,即香港除了國防和外交是完全自治的願望,相差很遠!當有香港人開始醒覺,提出不能讓香港西藏化,亦同時提醒台灣人不要受騙時,中國就用在香港的喉舌,「譴責」有關人士在分裂中國。

認真的看,現時有不少國家(例如英國及加拿大,甚至在上世紀末和平分手的捷克和斯洛伐克)都可以理性地討論,甚至容許以公投來決定國家是否應該一分為二,那麼,港獨和台獨,就只是有關地區的居民的自由選擇。

如果只根據中國政府的劇本(在香港已經發生),一切以中國的主觀看法做依歸,香港和台灣居民對自己地區的前途的話事權(話語權),就會比一些前殖民地的居民對自己地區的前途的話事權還要少。

做為總結,、台灣,以及中國,雖然在歷史及文化背景上有一定關係,卻沒有香港及台灣必須從屬於中國的必然性。所以,當香港和台灣的人民要追求獨立的時候,我們應該認真看待,並以合理合法的手段去達成。

(作者為旅居關島的香港學者)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代