冯学荣《金钱:清廷倒台的润滑剂》

 

 

         
清廷的倒台,起于武昌起义。革命党人对满清王朝的覆灭,显然是主要的推动力量,但是,人们忽视了:在清廷倒台的过程中,其实“金钱”这玩意儿,也起了“润滑剂”的作用,金钱显然也是推动这段历史发展的一股隐动力。

 

         
今天,我来谈谈袁世凯和奕劻、那桐、小德张的金钱游戏。

 

         
大家都知道,在辛亥革命的战火中,朝中卖力劝说隆裕太后退位的有许多人,其中比较有影响力的,是这么几位:奕劻、那桐、小德张。而这三个人,事实上,都是袁世凯养肥的的代理人。

 

         
说这个,有什么依据呢?各位看官且听我慢慢道来。

         

         
在民国时代,奕劻的三个儿子分家,在分家的时候,由于财产分配不均,三兄弟吵架说气话,无意中将自己的父亲奕劻在辛亥革命前后收受袁世凯巨额钱财的历史,暴露了出来。对于这一点,我们来听听满清贵族溥佳的证言。

 

        
溥佳是这样说的:

 

………得在民国初年,庆亲王奕劻死后,他的三个儿子振、载抡请我父亲给分家,因嫌分他的款太少,就我父亲说辛亥前各方面所送的金珠宝就不用提了,光是辛亥革命,因隆裕太后迟迟表《诏书》,袁世凯为了恫吓她迅速布,就向祖父(奕劻)张兰德(即小德)每人效了300万两子,怎么才分配么一点呢? 由此可,接受贿赂,确是那些权监的生之道……….


 


       
资料参
文史资料出版社《晚清宫廷生活见闻》溥佳《清宫回忆》。


 


       
载搏的上述这段气话,无意中透露了以下的惊人事实:


 


1、在辛亥革命时,袁世凯给奕劻送了300万两银子的贿赂;


2、同期,袁世凯也给大太监小德张送了300万两银子的贿赂;


3、袁世凯送钱的动机,是委托奕劻、小德张帮忙劝说隆裕太后退位。


 


           
怎么样?这段历史,是不是很有趣?


 


            
可别以为溥佳记录下来的载搏的话是孤证,同一件事的证人证言,还多着呢。


 


           
末代皇帝溥仪,在其所著《我的前半生》第二章《我的童年》第
节《毓庆宫读书》里面,记录了奕劻收受袁世凯的钱财、劝说隆裕太后退位、并由此断送了大清江山的事情。溥仪的证言,原话是这样的:


           
………
我(溥仪)理直气壮地:‘奕劻受袁世太后国,大清二百多年的天下,断送在奕劻手里,怎么可以个美,只能是个:丑!


           
溥仪的这段话,说的是溥仪的父亲载沣主张给已经去世的奕劻一个追封的
谥号,也就是所谓的“光荣称号”,溥仪反对,反对的理由是因为溥仪认为:正是这个奕劻,收受袁世凯的贿赂、劝说隆裕太后退位,因此这个奕劻啊,不配拥有一个正面评价的谥号。


          
不仅如此,溥仪在同一章节里面,还引用了晚清遗臣
梁鼎芬在侍讲日记里的这样一段文字:


           
………
宣统九年正月初七,庆亲王奕劻死。初八日遗折上,内务府大臣拟旨谥曰“哲”,上不可……初十日,召见世续、绍英、耆龄,谕曰:奕劻贪赃误国,得罪列祖列宗,我大清国二百余年之天下,一手坏之,不能予谥!已而谥之曰“密”。谥法考追补前过曰密。奕劻本有大罪,天下恨之。传闻上谕如此,凡为忠臣义士,靡不感泣曰:真英主也……..


          
我们从转引的上述文字,可以读到作为晚清遗臣的
梁鼎芬,有如下的看法:

1、奕劻贪财,断送了大清江山;

2、溥仪拒绝封给奕劻谥号,是英明的。

         
我们继续来读更多的证人证言。

         
接下来的这个证人,名叫
惠,是晚清时期的陆军部主事。惠认为:是袁世凯买通了奕劻、那桐、小德张,通过这三个人对隆裕太后做了思想工作、使隆裕太后作出了退位的决定。惠的原话,是这样的:


          
…….奕劻的灵魂,早为袁世凯所收买…….奕、那之贪污受贿,早已有名,外闻流传,叫他们是‘庆那公司’……..一直到袁世凯逼迫隆裕太后禅让,亦是以钜数金钱买通内监张兰德(即小德张)以威胁利诱的手段而告成功……


        

惠的这篇证言,名叫《清末贵族之明争暗斗》,参文史资料出版社《晚清宫廷生活见闻》第6567页。


        
再看一个证人:晚清贵族载润。载润对于这段鲜为人知的历史,也是这样认为的:是袁世凯买通了奕劻、那桐、小德张,通过这三个人对隆裕太后做了思想工作、最终使隆裕太后作出了退位的决定。我们来读一下载润的原文:


           
……..隆裕闻革命军起,惟恐失去太后之地位与享受,初意亦在主战;后因张兰德受了袁世凯之贿,乃劝隆裕共和,谓共和仅是去掉摄政王之职权,太后之尊严与享受依然如故。隆裕信之,遂有逊位之举………隆裕与载沣皆无治国之才,而奕劻、那桐等人,又只知贪污受贿;袁世凯有见于此,乃极力拉拢奕劻、那桐与张兰德三人,对彼等大行贿赂,以满足其贪财之欲。他一方面利用张兰德哄骗隆裕;另一方面又利用奕、那,挾制载沣……


          
载润的这篇证言,名叫《隆裕与载沣之矛盾》,出自于文史资料出版社《晚清宫廷生活见闻》第7778页。


         
还有一个证人:载涛。载涛是谁?载涛是末代皇帝溥仪的叔叔。亲叔叔。载涛对于此事的说法,和上述的证人,是相互印证的:是袁世凯买通了奕劻、那桐、小德张,通过这三个人对隆裕太后做了思想工作、使隆裕太后作出了退位的决定。


        
载涛证言的原文如下:


         
………他(载沣)摄政以后,眼前摆着一个袁世凯,处于军机大臣的要地;而奕劻又是叫袁(世凯)拿钱喂饱了的人,完全听袁支配……袁又看准奕劻、那桐平日贪婪无厌,遂以大量金钱投其所好,奕劻之无钱不要,为人所共知,据闻袁前在直隶总督任内,对于庆王府中大小生日所需,以及嫁娶
妆奁等项,无一不悉予供给。当革命事起,十月十七日北京报纸曾登载,奕劻私有的金银珠宝衣饰详单估计所值在现金万万两以上…….奕劻和那桐及那、袁两家彼此皆系姻亲,关系密切,他们三角勾结,袁之阴谋始得实现………袁世凯摸清这条路线,专派人密向张(小德张,张兰德)联络,许以巨额金钱,叫他向隆裕施用威胁利诱的手段,说袁世凯如何忠心,但是各省纷纷独立,前敌军队撤不下来,外债无望,饷项难筹,若不答应民党的要求,则革命军队杀到北京,您的生命难保;倘能依从让位,则优待条件如何如何,仍可安居官闱,长享尊荣富贵,袁世凯一切可以担保云云。奕劻、那桐本来只认得钱,至于清廷封建统治的垮台,并不在他们的心上。他们二人与张兰德里应外合,不由得隆裕不入他们的圈套……….这种‘禅让’之局得以成功,可说是全由奕、那、张三人之手……..


        
载涛的这篇证言,出自文史资料出版社《晚清宫廷生活见闻》第79-83页,载涛的文章《载沣与袁世凯的矛盾》。


        
我们来听听最后一个证人:溥铨。溥铨是谁?溥铨就是大贪官奕劻的孙子。溥铨作为奕劻的孙子,对其祖父贪污卖国的行为,毫不讳言。溥铨的说法是这样的:


          
……..盖自庚子以来,奕劻即与袁世凯
沆瀣一气。他与袁接近,虽意在相互利用,然因其昏庸无能,唯利禄是视,实时时为袁所乘…….


         
溥铨的说法,可参考文史资料出版社《晚清宫廷生活见闻》第275276页,溥铨的文章《我的家庭“庆亲王府”片断》。


        
 行文至此,笔者已经搜集了关于此事的八个证人如下:溥佳、
搏、溥仪、梁鼎芬、惠、载润、载涛、溥铨。


         
综合这八个人的说法,我们基本上可以得出如下的事实:


1、在辛亥革命的炮火中,袁世凯给奕劻、那桐、小德张送了贿赂;


2、奕劻、那桐、小德张收受贿赂之后,劝说隆裕太后退位,得逞。


         
也就是说:在清廷倒台的这个过程当中,“金钱”起了润滑剂的作用,是推动这段历史的一股隐动力。


         
生于专制。死于腐败。


                             
冯学荣 
2014219
草于
  中国

 青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场