央视今日曝光东莞性服务业,并对之大加批判,民间舆论却似乎不肯淈其泥而扬其波,更有不少网友高呼“今夜我们都是东莞人”,甚至有网友神评:“一个出卖灵魂的曝光了一个出卖肉体的”。这是为哪般?我有几点看法,浅白道出:

1、性交易是否可以合法化,这是争讼已久的问题,牵涉也太多,这里不纠缠。如果持实证主义法学观念,那么只能接受性交易非法的现状,如持自然主义法学观念,则极可能会鼓吹性交易合法化。但鼓吹也没用,这里不是瑞士,没有就此问题全民表决的可能。所以咱们不多谈。不过,我个人是支持性交易合法化的,我诉诸的是自然权利、传统风俗与现实需求。

2、媒体可不可以曝光东莞色情行业?当然可以。但可以做一件事,并不意味着做这件事就是妥当的。如果把央视视作媒体,则曝光不妥当,因存在钓鱼采访、渲染猎奇、配合政治等成分。如果把央视当成官方喉舌(它显然也是官方喉舌),那对央视而言,就没什么不妥当的,但我们仍有权利肆意讥笑它。这就导出了问题3。

3、为什么许多人高呼“今夜我们都是东莞人?”因为这次对东莞的打击,在舆论上有明显的官方主导色彩。央视节目播出不久,新华时评立即跟进,就是明证。相信这几天还会有更多后续新闻及媒体跟进。而在笔者看来,官方之所以高调扫黄,官窑民窑齐扫(官窑譬如西湖边的30多家高档会所,民窑譬如东莞),又是因为“中国梦”这一新意识形态的需求:反腐也好,整风也好,扫黄也好,都是试图给“中国梦”镶上道德金边,以填补业已破碎的意识形态所留下的真空。现在,央视以官方舆情棍子手的身份,对许多人喜闻乐见的性产业高举高打(东莞早是大陆狼友心中的圣地,东方的阿姆斯特丹),而它本身又未必流淌着道德的血液,自然激起人们的反弹。事实上,这种反弹又是一种不自由言论状态下民间言论的无奈回应。人们不可以去骂执法者,也不可以去骂立法者,只能把情绪宣泄到棍子手身上。要说人们真有多同情乃至滥情对待东莞性工作者,也许是个误会。人们之所以声援被打击者,其实只是因为痛恨打击者本身而已。当然,也不排除有一部分的人,既痛恨打击者,也热爱性工作者,因此加倍卖力地声援被打击的性工作者。