台湾学生19日凌晨进占立法院后,香港网民即热烈响应,以至版面不断被迅速刷新而出现「洗版」现象,不少人在赞赏台湾学生敢说敢做之余,亦自嘲港人只说不做,以「占领中环」(下称占中)来争取真普选谈了一年仍在「喷口水」,实在可笑。有网民更以不要「香港化」来支持台生做法:「今日香港就是一个不争取的明日台湾!」在港工作的台湾文化人张铁志更在网志上声言,此刻多么希望自已身在台北,引来不少「粉丝」回应。

公民党议员陈家洛认为,行动是对无视民意、在立法会筹得足够建制派议员支持便硬闯的港府一次警告,声言若立法会硬推假普选,「今日台湾立法院,可能系明日香港的立法会」,市民会从立法会取回赋予的授权。
亲建制的议员则指责台湾的占领行动,形容这是乱民政治,港人不会接受。

另外,亲中的《大公报》20日社评以「台『占院』港『占中』 暴力祸患相同」为题指出,港人对台湾立法院被占领「感同身受」,故对事件倍感不安和关注。社评续称,2017年普选特首在港的事态发展,与台湾占院「却并非全无雷同之处」,指责「反对派」在北京的中央政府「三令五申」后,仍硬推明显不符合《基本法》的「公民提名」、「三轨提名」,是罔顾民众利益于不顾而强行阻挠落实普选特首,并以占中作威胁。

社评又说,台湾「占院」是「抗陆乱台」,香港「占中」是「抗中乱港」,两者「性质绝对违法」,前者将令台湾经济难以走出困境,后者若不遭香港社会痛斥及制止,「港人社会也将要付出普选无望以至更沉重的代价」。

在大陆,传媒反应冷淡,只有中通社有报道占领立法院事件,网民发言亦比香港少得多,而发言者大多认为服贸协议对台湾经济有利,支持通过。

引发占院事件的两岸服务贸易协议,于去扶中签订,规定台湾开放64个行业,而大陆则向台湾开放80个行业,但台湾分析指,受益的主要是大财团,九成以上的中小企可能因而被大陆企业蚕食。更有人忧虑,大陆电讯业一旦进入台湾,国家安全会受到威胁,而大陆的言论审查制度亦会影响台湾的文化和言论自由。结果,即使是台湾大陆委员会的民调亦显示,只有31%民众支持签署服贸协议,反对的有45%;另有63%的民众希望两党能就此议题公开辩论。但台湾总统马英九坚持立院须致力于5月底会期完结前通过两岸服贸协议。
 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场