焦裕禄真相


http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20140325/bkncn-20140325000815694-0325_05411_001.html
 

 

每当大家对官员腐败不满的时候,总会有人抬出焦裕禄来,似乎这样就可以说明也有好干部。而今天,网络改变了一切,包括焦裕禄。

20143月,因为有大人物到兰考,重提焦裕禄,导致焦裕禄再次成为热点。网络上随后出现许多说法。

一问:6个子女全部吃皇粮?

有人晒贴【焦裕禄子女】大女儿焦守凤,开封市总工会。大儿子焦国庆,开封市地税局。二女儿焦守云,郑州科技情报研究所。二儿子焦跃进,开封市新区建设指挥部常务副指挥长。三女儿焦守军,至今和丈夫在成都军区。三儿子焦保钢,河南省公安厅。清一色都是公务员。

并不是说焦裕禄的子女就应该继续待在兰考,与兰考百姓一起贫困。但是,在公务员待遇高高在上、千万人挤破脑袋都想当公务员的今天,焦裕禄6个子女全部吃皇粮,这正常吗?

希望有关部门出面说明上述“6个子女全部吃皇粮”的传闻是否真实。

二问:焦裕禄的历史。

一些反焦裕禄的人贴出:焦裕禄,山东博山人,小学肄业,卖烧饼出身,抗战期间挖过煤,当过日本伪军,1946混进八路,建国后分到洛阳机器厂……

这个简历的核心在于“伪军”二字。我认为,在日军占领中国期间,从事过军警工作,并非就是什么汉奸。当前中国人对“伪军”的认识太情绪化。

吁请有关部门出来澄清焦裕禄的简历。只要真实就行。

三问:焦裕禄的实际被夸大了吗?

这个答案是显而易见的。

焦裕禄1962年底上任河南兰考县当书记,到19645月去世,前后仅一年半。这么短的时间能做什么?事实是,兰考还是特困县。

对焦裕禄的宣传,两个人起了关键作用,一是兰考张钦礼,后来做到兰考县长;二是新华社穆青,后来做到新华社社长。在穆青的宣传文章中,张钦礼被描绘为焦裕禄的亲密战友。他们是焦裕禄宣传的受益者。

无论是喜欢张钦礼的人,还是不喜欢张钦礼的人,都评价他为“能说会道”。能在27岁做到县长,确实有能耐。

1980年,张钦礼被河南省法院判决有期徒刑13年。法庭所公布的罪名是:文革中紧跟林彪、四人帮和反党乱军;迫害老干部;挖空心思捏造焦裕禄事迹,欺骗全党,欺骗全国人民……而张钦礼辩护说“事实有出入,不应追究我的刑事责任”,等于承认了在焦裕禄的宣传中弄虚作假。

当然,法院判张钦礼13年徒刑,不是因为虚假宣传,而是因为他后来以焦裕禄的继承者自居,打压反对他的人,造成多起血案。

张钦礼从焦裕禄的宣传中受益,然后又成为历史悲剧的卷入者。而穆青,似乎没有受什么负面影响。在他官至新华社社长的路上,对焦裕禄的宣传文章起了多大作用,他自己清楚。而焦裕禄的夫人曾经到北京找他,说文章有虚假(宣传焦裕禄读刘少奇的书在当时让家属紧张),穆青也是承认的。19802月,新华出版社重新出版了穆青等人著的大通讯《焦裕禄》,并未做内容修改。

穆青动用自己在新华社的影响力,帮助张钦礼以保外就医的名义提前出狱。

“挖空心思捏造焦裕禄事迹,欺骗全党,欺骗全国人民”,这个法庭判决可以视为官方定论。除非中共高层在今后又出新的定义。

我们应当从善意的角度,先认定焦裕禄是个好人,除非有其他证据证明相反。焦裕禄一人无法改变兰考的贫困,也是事实。但焦裕禄从一个人,被吹捧成了神灵变成了神灵,这是中国当年哪个荒唐时代的无数造假之一。

如果抛开为焦裕禄假造的那些功绩,则焦裕禄在当年作为政治模范和典型是没有意义的。在今天,则焦裕禄无论如何都不具备现实意义

今天,我们要还历史真相。用真相保卫焦裕禄和他的后人。高层领导的智囊团要多学习一些历史,为其服务的官员出谋划策,把好关。

 

 链接:  《毛泽东对中共的最大贡献是什么?》 

          《9问周恩来》

           《秦桧:中国古代第一冤》

 

(本文首发于on.cc,其他网站延期发布) 

 

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)