原文刊於此

文:周回、林蒔
編:哈羅特

一句「普通話不是法定語言」,引爆「普教中」支持及反對雙方的熱議。一群志同道合的中學生及大學生,在網上聚集起來,組織了「普教中學生關注組」,希望告訴大眾普教中的禍害。今期刺青請來關注組召集人木子和發言人鄧力行,暢談對普教中的看法。

發言人鄧力行作為中文系學生,自覺更為任重而道遠;召集人木子則是首當其衝的中學生。力行外貌成熟,談吐風生且說話字字鏗鏘;一臉稚氣的木子,肚子內卻藏著和外貌年齡皆不相乎的睿智。一個大學生和一個中學生,這麼一對組合儼如父子,看起來帶點滑稽。但相同的是,他們倆都曾接受過「普教中」,深切體會到「普教中提高語文能力」是政府和學校製造的假像,實際無助語文學習。而且他們倆也因為出於愛粵語、愛中文和愛香港,而走在一起,為香港、中文及粵語發聲,勢要捍衛粵語在香港的地位。

普教中降溝通能力

關注組以「反普教中」為旗號,但木子和鄧力行強調,自己並不反對學生學習普通話,只是反對以普通話教授中國語文。鄧認為,學習語文最基本的目的是與人溝通,而普通話則是大部份華人都聽得懂的語言,所以學習普通話是一種裝備,且有此必要的。

但力行擔心,普教中會進一步造成語言混亂。他感慨,中文科被指教學內容不實際,沒用,但他重申,中文科給予人最實際的裝備,令人有基本的語言能力去溝通,但普教中會令學生出現語言觀念混亂的情況。「有時講普通話,有時講廣東話,普通話係上堂可以講;廣東話返屋企先講得,返學唔畀講。其實兩者都係中文,但一種正式啲,一種無咁正式,咁會導致整體語文能力同訓練削弱咗。」對於語文學習,香港多年的經歷已告訴我們,粵教中是沒有問題的,普教中的成效反而是未知數,但造成的隔膜已可清楚看見。

他們認為普教中不但無助語文學習,更有礙溝通。木子提到,關注組內某成員有位正就讀小四的妹妹,由小一開始已接受普教中。有些詞語,她懂得寫,懂得用普通話說,卻不知其粵語讀音。從這個活生生的例子可見,小學推行普教中,比中學推行普教中後果更嚴重。自小在普通話氛圍下學習,學生會變得不善以粵語表達所想。再者,普粵兩者的詞彙也有分別,導致下一代跟主流社會溝通出現問題。

普教中是公義問題

於力行看來,普教中不僅是教育問題,更是公義問題:「點解喺學校入面,講自已嘅語言,講自已嘅母語係要畀人罰?呢個本身係一個公義嘅問題。中小學推行普通話日,大家係呢日講下普通話,大家熟習多一種語言,立意係好嘅,但依家每一日都係普通話日,咁就係一個問題,點解你可以要求我喺我嘅地頭,唔畀我講我嘅語言?呢個係一個好唔合理嘅做法。」他最擔心的是學生在中文課說粵語被罰的問題,究竟普通話教中文的背後是否如此簡單?教育是第一關,如果大家現在接受了普通話才是法定語言的話,新一代學生就會接受這種觀念,終有一日會影響他們對香港整體社會對語言政策的觀點。「最後可能出現嘅係,廣東話喺我哋嘅官方場合可能被消磨。」

想深一層,「普教中」於教育層面來說,不僅是語文教學問題,更關乎精英主義思想。力行中三那一年,就讀了實行「普教中」的精英班,以他的經驗來說,用普通話教中文,理解能力較高的同學不會受影響,但能力一般的則會吃虧。普教中給予學生兩個考驗:掌握語言的能力,以及理解能力。「所以普教中其實係變相犧牲咗一批較弱勢既學生,有啲學生其實根本唔使靠老師,靠自已溫書或者補習,一樣可以考得好、學好中文;但有啲學生唔係,佢哋要靠老師講解,靠上堂互動學好中文。普教中令佢哋無機會藉住最熟悉嘅語言去吸收知識,咁其實係犧牲咗佢哋嘅中文學習同語文能力,亦都係犧牲呢班人出到社會,一整代人嘅語文能力。」他又說,社會不只有精英,這一班學生,才是真正最需要教育的一群,學校沒有理據不去遷就他們。

除此以外,政府和學校的刻意誤導也使二人大感無奈。政府早已在網頁上承認了普教中對語文學習並無幫助,甚至有害,後來卻把這段論述刪除。這種誤導令更多人以為普教中有助提升中文水平。他們認為政府有意隱瞞,而學校也是幫兇:「校內校長、老師應該係專業,佢哋應知道咩叫真正有效教學,但十居其九推行普教中嘅學校,都標榜自已重視兩文三語,並且藉普教中去改善提高語文學習,或者改善口語入文嘅情況。如果專業教育工作者為咗市場導向,吸引家長,而講出呢啲錯誤嘅論點,刻意誤導,實在係惡性循環。」學校作為專業教育機構,應該有自已原則和堅持,斷不應只從財政方面考慮。

反普教中出於愛

「反對普教中」看似是一種建立於負面情緒的想法,但力行說,「反對普教中」其實是出於「愛」。這個「愛」有三個層次:第一,出於愛中文,鄧認為以普通話教授中文會影響學生學習中文,所以反對「普教中」;第二,出於愛粵語,「普教中」會降低廣東話地位,認為我們要學好粵語。他也透露,有成員因此翻閱《宋詞》,想要找出有沒有廣東話入文的例子,看看廣東話有否一文化根底存在,同時關注組亦會在網上分享圖片,顯示廣東話擁有源遠流長的歷史,又會分享古字讀音。「雖然未必要係平時生活中使用,但(大家)起碼要有知識,令啲人知道原來呢啲音係有字可寫,而唔係其他人所講有語言無語文嘅層次」;第三,出於愛香港,力行擔心,慢慢消退的廣東話是香港慢慢內地化的其中一環。

持久戰會否成功?

力行說,「普教中」是個一直存在的議題,組織要做的則是阻止其蔓延。「要政府全盤取消普教中係唔可行,因為現時政府嘅普教中政策只係透過語常會資助鼓勵,去達至未來全面普教中嘅目標。但其實並無一刀切咁強推,所以呢場係一場持久戰。」目前最逼切的是防止情況惡化,防止更多的學校推行普教中。

力行個人對現時香港政治形勢、政策及傳媒氣氛等各方面,包括「普教中」政策都抱著十分悲觀的心態,認為抗爭要在非常特殊的情況下才會成功。「依家每一個行業每一個領域都面對住寒冬。」對於如何看待成功,力行笑言,當然最好全香港學校都不會推行「普教中」。雖然影響政府政策機會不大,但是他們依然希望可以做好這件事。「我期望可以達到的效果是影響學校。」

「成功」一詞對於鄧木二人雖然遙遠,但正如他們所說,「有志者事竟成」,即使前路如何崎嶇不平,他們仍然會繼續走下去,為的就只是愛粵語、愛中文、愛香港──大家的根。

普教中學生關注組 Facebook 專頁:https://www.facebook.com/scholars.say.no.to.PMI

原文刊於此

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代