過去，繞了這麼一大個圈，其實又回到「公民推薦」這個爛東西。戴耀廷曾在不久之前撰文（信報《拆解提名權四點要求》，二月十四日；明報《民主程序的法律解釋》，二月二十一日），又重新向我們（或者中共）推銷「公民推薦」其實符合中共設下的四點提名權限制。
我一直讀一直讀，汗水就一直在額上滲出來。上次提到，曾鈺成首次公開支持提委會架構內有類似「公民提名」的程序，如無理解錯，大機會的應該是「公民推薦」。譚惠珠卻又撲出來一棍打死，其實只是建制派一鬆一緊，要我們乖乖接受「公民推薦」這「寶物」的技倆。而天真的民主派卻因為想入閘，所以已經忍不住連聲叫好，「釋出善意」，拿著「公民抗命，佔領中環」這句口號到處招搖，為自己談判壯籌碼，希望中共某日可以取消「機構提名」（集體提名，即提委會以少數服從多數「預選」參選人），會接納「公民推薦」，以委員制低門檻通過，民主派入閘，打開普選之門，豈不快哉？
然而，中共當然不是省油的燈，你以為可以跟中共玩文字遊戲嗎？你以為你可以筆桿子出政權嗎？沒錯，建制派內部的確有同意「公民推薦」的，但我們必須問，所有民主派，包括佔中三子，憑甚麼用「公民推薦」來跟他們說項？你們仗著甚麼權？有甚麼民意基礎？為何堅持的不是「公民提名」？（不要裝了，早就看穿溫和民主派要的是「公民推薦」，不是「公民提名」，早點承認，坦坦白白吧！）
我們想要饅頭，為何你們給我石頭？我們想要一條魚，你們給我一條蛇？不要玩了，你知道中共甚麼時候才會取消「機構提名」？他們也在等待，就看你佔領中環玩出甚麼樣子，如果人少，他們就堅持「機構提名」；若果佔領中環人多？很有可能，中共就拋出「公民推薦」，說已作出讓步，你佔中豈能不散？留下一班爭取「公民提名」的可憐人，實在太可憐了，徹底被出賣了，再次被出賣了。但在此之前，我還是跟你在商討日好好「討論」堅持「公民提名」的重要性，以及不能接受「公民推薦」的原因，力求讓大家都集中聚焦在「公民提名」上，堅持到底。若最後結果，民主派仍然堅持「公民推薦」，或者是以「公民提名」為名，以「公民推薦」為實，那麼我就真的不能再跟你們一起作戰了，畢竟我要的是「公民提名」，要戰鬥到最後一刻。
所以嘛，我還是希望已經認同「公民推薦」的民主派早點公開立場，讓群眾都看清楚你們，讓我們公開辯論，或者甚至早點分道揚鑣。我們嘛？我們堅持「公民提名」，寸步不讓，若我們爭取失敗了，下一步就不再是「公民提名」這麼簡單，這麼卑微，而是再進一步要全民制憲，重修《基本法》。
（有時間再寫為何不能接受「公民推薦」吧，雖然以前都講過很多次，但我還是不厭其煩，把事情重覆重覆又重覆，說得清清楚楚。）
（題及圖為編輯所加，圖片取自蘋果日報）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
