王思想家 | 香港一尿照人妖


香港一尿照人妖



一件在世界各地都有可能常见的小事情,却成为这几天最热点的话题。事情的起因是:大陆游客在香港带幼儿当街排便,被香港两青年看到了,甚为不满,拍照,相机被大陆那对父母夺去,争执,报警。


不知道香港人是什么态度,总之大陆人在微博上是吵成一锅粥了。


支持游客的一方说:孩子尿急,有什么错?


支持青年的一方说:从来没说孩子错,错的是父母。


回击:厕所人太多,带孩子当街解决有何不可?对一个
2
岁女孩下体拍照,太过分。


再回击:是个男孩。你都当街撒尿了,还不让人拍照?城管打人,不许拍照;小孩随地大小便,不许拍照。一个老师教出来的逻辑?


回击:香港人歧视大陆人。没有我们这么多人采购,你们香港早衰败了。


再回击:大陆人应该检讨自己的素质。没有你们的干涉,我们的日子更好。


回击:想想小孩尿急,你用尿不湿接尿,一旁有人指指点点拍照,做父亲的会怎么做,难到不是第一本能保护小孩吗?


再回击:涨你的水电油气税不敢啃声,不给你选票不敢吭声

,天天洗你的脑你不吭声,现在拍一张照片你就凶了。


……


争论了半天,事实都不清楚,到底是小便还是大便?到底是男孩还是女孩?家长是否用尿布接了?到底是拍私处,还是拍全景?虽说对一个
2
岁的孩子来说,男孩女孩没大区别,大小便也不是本质区别,但是,支持游客的一方反复说是女孩,是小便,似乎是要以此占据“保护女童”的道德高地,所以就硬要说是女孩了。而香港官方的认定是:男孩,大便。对此,大家也不太关注,还是继续吵。


这是一场鸡同鸭讲的争论。支持香港青年者,讲的是文明法治;支持大陆游客者,讲的是情绪。各说各的,车轱辘话来回说,再吵
100
年也吵不出结果。


我的
3
点意见是:1,小孩尿急,可以理解,两位香港青年人态度或许欠妥,但不等于当街撒尿有理,大陆人错在先,应该自我检讨。2支持香港青年者,批评的是当街撒尿这一事实,支持大陆父母者,说对方“歧视”那只是揣测,起步就输了。3,香港人因讨厌大陆政府而迁怒于大陆民众,可以理解。多年来,香港同胞对大陆的关心,应该受到我们的感激和尊重。


香港的法制体系比较完善,市民自觉守法的意识很强。大陆游客在大陆没有好习惯,到了香港,还不自律。受到批评还要狡辩,错上加错,把劣根性彻底暴露了。某人说:“对不文明行为监督制止都没错,但,如果这个青年先帮助大陆夫妇应急,然后在对他们说明那些地方做得不合适,这样是否更好?人都有突发状况,更何况小孩?而这个青年不但没帮助还拿起手机拍照小女孩私处,合适吗?”对此,我的回复是:“自己错了,却责怪对方不完美。这种狡辩太无耻”。


总之,我的意见是;双方各有不妥,大陆那对父母错误在先、程度也比较重,应该自责。我在腾讯微博上发此意见后,引起一些人的支持和另一些人的攻击。还是鸡同鸭讲。


最后,很多人开始用脏话谩骂,这似乎是中国人每一次争论的共同结局。


其实,我们的态度真有那么分明吗?很多人在看到新闻某一刻,感觉倾向于哪一方了,就开始越来越强烈地表达。其实,若换个心情,也许就临时倾向于另一面的态度了,然后,同样也是,越来越强化自己的观点。即便觉察出自己错了,仍不知改悔,并且,不允许别人跟自己有不同意见,否则就谩骂。


本来是一件小事,也没有绝对的对错,各自表述就是了,评论者们却要跳脚辱骂。只因中国人这几年日子太惨太压抑,找个无风险话题做发泄。有人说,在网络上炒作这样的事是对大陆民众智商的污辱。我局部认同此观点,同时我认为:有这个无聊到极点的事启发一下民智,也算无聊中的一丝收获。


尿洒香江,一泡如镜,人妖立现。


中国传统文化里面糟粕多,精华少。最不可取的就是嘴里念叨着“吾日三省吾身”,实际却是把所有问题的责任都推给他人。一个不善于自我检讨的民族没有希望。


香港方面,也有问题。很多人都认可这样的事实:对待外来者,绝大多数香港人都很包容,都很平和友好。但也有很多香港人对中国人怀有很深的偏见甚至是敌意,总幻想重回米字旗时代。


我认为,大陆人需要多多自责。而香港人,也要接受现实,不要再怀念殖民地时代了,无论对现政权有多么不满意,都不要迁怒于大陆民众。我们合力,共同改善大陆的政治与人文生态。

链接: 《不完美的台湾学运与完美的美国判决》

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)

2014年4月24日, 2:42 上午
分类: 公民博客