茂名反PX项目抗议活动出现新的变化,民众不再顾虑“勾结境外势力”,也不肯在政府表示退让之后停止抗议。

01

(德国之声中文网)4月1日,大约一千人在广州游行示威,声援茂名反对PX项目抗议活动。他们先到市中心省政府门前高呼口号,然后行至广州大道中南方报业门口呼吁媒体公开报道,接下来他们转进珠江新城,去到美国驻广州领事馆求助。这是广州诗人、社会活动人士吴良明向德国之声描述的情景。

4月2日,有人在美国政府白宫网站发起联署请愿。请愿书称,茂名人民因为抗议PX建设,于3月30日遭到政府武力镇压。”军事坦克和武装力量封锁了城市,数十人遭到杀害。城市的互联网被切断,中国媒体被强令噤声”。请愿书呼吁奥巴马政府及国际社会提供帮助,介入调查,追究凶手责任。截至发稿时,已经有超过460人在这份联署上签名。

02
政府楼前茂名市民抗议

4月4日,数十人在深圳通往香港的罗浮口岸静坐示威,遭到警察驱散。

自2007年厦门发生反对PX项目建设以来, 中国多个城市都爆发反对化工污染项目的环保运动。但是,从3月30日开始的茂名反对PX抗议活动,显出新的变化。在过去的抗议活动中,组织者尽量避免”政治化”,也不愿扩大事态,更担心被政府扣上”勾结境外势力”的帽子。

官方表示退让,民众不再信任

茂名抗议活动的另外一个新的变化,是来自广东各地的声援行动。广州、深圳4月1日的示威游行遭到打压之后,仍有人坚持每天上街抗议。一些学校还出现了罢课抗议的动员。德国之声获悉的最新消息表明,本周末(4月5日、6日)广州将会有较大规模的”广州茂名同乡聚会活动”,活动包括前往位于城市中心的广州烈士陵园”为茂名牺牲的同乡默哀”。组织者称”此聚会活动无论在什么情况下都会准时举行”。

茂名人表现出来的持久反抗力也非同寻常。据中国媒体报道,4月1日下午,茂名市副市长梁罗跃代表市委、市政府在市委办公室接待了上访市民代表,就PX项目问题与他们进行面对面交流,承诺在社会没有达成充份共识前决不会启动。4月3日,茂名市政府召开新闻发布会,梁罗跃再次重申,”在这次事件中我们看到,部分市民在这个问题上还没有共识,茂名市将尊重民意、民情,在社会没有达成充分共识前决不会启动该项目”。

在4月3日的新闻发布会上,茂名市公安局负责人还称”执勤民警有可能误伤了围观的群众,在这里我代表公安机关诚恳地致歉”;茂名市教育局负责人也因强迫学生签署不上街的承诺书而表达歉意,认为”极个别学校在PX项目科普阶段工作方法也有欠妥之处”。

03
宁波市民不要PX

厦门、番禺、大连、宁波、什邡、启东、昆明、潮州等大多城市的环保抗议,政府在镇压未果之后都作出了让步(缓建、停建项目或者改迁新址),有舆论认为茂名人也取得了同样的胜利。 但是茂名的抗议活动并没有因此而停止,他们要求政府承诺彻底停建该项目,而且要为血腥镇压抗议活动承担责任。一位参与抗议者对德国之声说,经过这几天的抗争之后,茂名人不再相信政府。

“谁玩坏了官方辟谣?”

据了解3月30日爆发抗议活动约有两万人参加,武警连夜奔赴现场予以”清理”。据香港媒体报道,武力镇压导致茂名人15人死亡、300余人受伤。4月3日,《人民日报》发布记者调查,称茂名市民上街游行反对PX项目事件中”没有人员死亡”,”坦克进城”、市民被”暴打”照片来自网络,系张冠李戴其他事件。

官方辟谣并没有澄清事件,反而引发更多的怀疑。一些网民的反应是”人民日报都出来辟谣了,可以想象真实情况有多严重了”。针对此现象,搜狐网 “点击今日第1370期”发表专题《谁玩坏了官方辟谣?》,称”《人民日报》针对茂名事件的辟谣刊登后,在厘清了一些事实真相的同时,也引发了部分网友的质疑”,”直接导致的后果,就是不信任 “。随后,该专题遭到删除。

吴明良对德国之声说,由于此次抗议没有明确的组织者,信息源比较散乱,网络上的确有一些不实图片。德国之声获悉,从4月1日开始,就有网民互相提醒说,有人专门提供虚假的现场血腥照片要求转发,随后官方或网民就会出来辟谣,”连同真相一起’辟’掉了”。有分析者认为,这些图片很有可能来自”五毛”,是官方打压舆论的一种新的手段。

官方舆论”软硬兼施”

据香港《明报》报道,茂名官方”软硬兼施”,一方面开记者会对外澄清未打死一个人,另一方面又在市内酒店搜寻并扣押境外记者。该报记者4月3日晚10点半在酒店刚写完茂名市政府记者会的报道,茂名市委宣传部敲门入屋,指该报记者”非法采访”,令其立刻离开茂名,甚至还要删除记者电脑、相机中的数据,还要求签署”悔过书”

04
茂名抗议者摄制音像资料

北京官方舆论也呈现两面性。4月1日,《环球时报》发表语气强硬的评论《PX项目,溃退中呼唤坚守点的出现》,认为厦门市民2007年通过抗议示威赶走了该市的PX项目以后, “在全国范围内几乎固化了’只要老百姓一抗议,当地政府就会停止重化工项目’的恶性循环” ,要求”无论原因是什么,有多复杂,这样的恶性循环都必须终止”。评论还把对抗议的坚决镇压视作”溃退的阵营需要出现一个重稳阵脚的坚守点”,而且认为”是十八大之后全面深化改革时代的呼唤”。

4月2日《人民日报》发表署名文章《以更细致工作化解PX焦虑》,在为PX项目的重要性和安全进行辩护的同时,则以温和的口气称”公众对工程项目可能带来的环境影响表达关注和焦虑,完全可以理解”,认为”在涉及群众利益的问题上,再细的群众工作也不为过。拿出谋发展的热情来认真做群众工作,就不难穿越隔阂、消除误解、赢得信任”。

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代

中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)