美联社发自乌鲁木齐的报道说,5月22日袭击事件发生几个小时后,早市附近的街道恢复了交通,爆炸引起的火焰已经全部扑灭。武警和特种警察(SWAT)部队在北街公园附近巡逻,新闻摄影和摄像记者被告知不得拍照和摄像,并被强迫删除他们的图像。

《悉尼先驱晨报》报道说,新疆地区近年来连续发生的看似流动和随机的袭击事件凸显出中国治理新疆的难度。报道指出,近年来的袭击事件都是在该地区不断加强警戒的情况发生的。

美国有线电视新闻网CNN报道说,随着上百万的汉人移居新疆,维吾尔人和汉人的冲突持续激化。CNN援引澳大利亚拉特洛普大学中国民族问题专家詹姆斯∙雷波尔德报导说,此次新疆袭击事件显示,袭击者正在越来越多针对平民聚集的场所发起攻击,并试图最大限度地杀伤平民。雷波尔德还指出,一般而言,中国政府的反应是在不提供很多细节的情况下将事件归咎于恐怖分子。他说,和以往的类似袭击一样,外界恐怕很难了解此次袭击的全部真相。

印度英文报纸《印度教徒报》援引新疆社会科学院中亚研究所所长潘志平的分析指出,上个月的昆明火车站袭击事件和去年10月的北京天安门广场汽车爆炸事件表明,新疆地区的极端主义团伙正在把袭击扩展到新疆以外地区。

《今日美国报》报道说,长期以来,中国政府希望通过足够的投资和增长来换取新疆地区的民族和谐,但这种和谐显然遥不可及。报道指出,在新疆和新疆以外地区发生的一连串袭击事件显示,袭击者改变了他们的行动策略,袭击目标从警察局等国家机构转向平民。但中国政府对于袭击者的后勤网络似乎所知不多。

英国《卫报》报道说,中国政府将这些袭击归咎于维吾尔族分离主义份子,但人权活动人士和流亡团体认为,中国当局在该地区的高压政策埋下了动乱的种子。

加拿大《多伦多环球邮报》报道说,新疆暴力事件格外引人注意的一点,是该地区穆斯林传统上以较为温和的苏菲教派为主。但近年来,更加激进的伊斯兰教瓦哈比教派在该地区影响力不断增加。该报援引中共中央党校教授、民族问题专家靳薇的分析指出,这种宗教意识形态的转变在一定程度上归因于当局在新疆地区严苛的安全控制。这种控制使穆斯林家长难以为子女找到合适的伊斯兰教教材。靳薇认为,铁腕政策很难阻止分散行动的个人恐怖行为。

《纽约时报》援引新加坡南洋理工大学研究亚洲恐怖主义的罗恩∙古纳拉特纳(Rohan Gunaratna)教授的分析报道说,此次袭击表明,中国政府必须“重新思考在新疆的反恐策略”。他建议,中国政府应该专注于赢得维吾尔人的支持和信任,使其不再同情武装激进分子。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场