（中央社台北20日電）雖然北京當局今天指控美國以網路竊密起訴中共網軍軍官是「嚴重違反國際關係基本準則」，但美國法律專家指出，美國司法部此舉十分少見，卻完全有權提起這些訴訟。
美國華爾街日報中文版指出，根據國際法，一國可採取對抗措施懲罰別國的不法行為。在有些案例中，一國還可起訴在本國之外計畫犯罪或實施犯罪的外國人。
報導認為，美國司法部起訴5名中共軍官的案例，是上述兩種手段的融合，十分少見。
美國譚普大學（Temple University）法律系教授霍利斯（Duncan B. Hollis)說，這是一次法律行動，同樣也是一次外交行動。霍利斯是國際法和外事法律專家。
霍利斯表示，美國並沒有直接對中國大陸說，「美國認為你們的網路間諜活動違反了國際法」，而是訴諸於美國的刑事司法體系。
美國法律界學者認為，美國司法部似乎完全有權提起這些訴訟。
美國海軍軍事學院國際法研究院史托克頓研究中心主管施密特（Michael Schmitt）指出，駭客行動可能是共軍軍官從大陸發起的，這一事實並不妨礙美國對這些個人行使司法權。
他說，國際法允許一國起訴在境外從事某種行為的外籍個人，前提是外籍個人被指控的行為在該國境內造成了「實質影響」。聯邦檢察機關可以辯稱，這次訴訟就屬於這種情況，因為被指控的網路犯罪的受害者是美國企業和一個工會組織。
不過，大陸基本上不可能將涉駭客攻擊的軍官移交美國法庭受審。但霍利斯說，起訴書能達到其他目的。
霍利斯指出，史諾登事件爭議過後，美國力圖使其他國家分清，旨在保護國家安全的政府駭客攻擊，與大陸被控從事工業或經濟駭客攻擊間的區別。這次訴訟，就是為實現這一目的而採取的一次政治行動。1030520
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
