圖：學者方案：在基本法下實現真普選Facebook專頁
我們在四月二日發表「十八學者方案」，提出一個既能夠實現容許不同政見人士參選、又能夠符合《基本法》及全國人大決定的政改方案，希望能夠推動一個理性的政改討論。過去一個月，我們的方案引發了不少社會討論，令更多人開始探討在《基本法》的框架內尋求真普選，我們感謝各界朋友對「十八學者方案」的關注。
就當前的政改討論，我們希望表達以下基本立場：
(一) 我們的方案是由十八名學者，以個人身分參與、以聯署方式發表，代表了我們十八人對政改的共同立場。我們樂意與不同組織及黨派保持溝通，但「十八學者」並非政治組織，所以我們不會以「十八學者」的名義，參與政治行動或加入政治平台。
(二) 現時泛民主派內雖然方案眾多，包括公民提名、政黨提名、公民推薦及提名委員會民主化等多種不同方案，但這些不同方案背後的共同目標，都是堅決反對任何形式的篩選，以實現容許不同政見人士參選的真普選。民主派內不同光譜的朋友，應該團結一致向中央政府及特區政府表達「反篩選、真普選」的共同訴求。
(三) 在政改討論的過程中，廣大的香港巿民才是主體，保持一種多元方案的討論格局，才能為公眾創造一個更廣闊的討論空間。因此我們將維持「十八學者方案」的完整性及獨立性，並繼續以「十八學者」的名義推動我們的方案。
(四) 香港巿民的意見，是政改討論中最關鍵的元素。我們期望各大傳媒及大學研究機構都能夠積極發揮作用，多進行各種廣泛深入的滾動民意調查，測試巿民對政治光譜上不同政改方案的接受度，讓民意能夠更加全面及立體地呈現出來。
「十八學者方案」倡議人(依筆劃序)：
方志恒(香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授)
王慧麟(樹仁大學法律及商業學系客座教授)
余嘉明(香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授)
李展華(香港教育學院國際教育與終身學習系一級專任導師)
李敏儀(香港教育學院社會科學學系助理教授)
李詠怡(香港大學政治與公共行政學系教授)
李肇祐(香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授)
李劍明(香港城巿大學專上學院社會科學部高級講師)
張楚勇(香港城市大學公共政策學系高級特任講師)
張達明(香港大學法律學院首席講師)
莫慶聯(香港城市大學專上學院社會科學部高級講師)
陳祖為(香港大學政治與公共行政學系教授)
陳智傑(恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授)
馮可立(香港中文大學社會工作學系名譽副教授)
黃宏發(香港中文大學政治與行政學系榮休講師名譽教授)
黃冠能(香港城巿大學專上學院社會科學部助理講師)
羅致光(香港大學社會工作及社會行政學系副教授)
關志健(香港城巿大學專上學院社會科學部講師)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
