（德国之声中文网）香港《南华早报》消息，被港人称为”长毛”的香港立法会议员、社民连发起人梁国雄，因3年前冲击一个关于递补机制的论坛而被判囚。日前因为他对其中部分控罪的上诉失败，须即时入狱4周，收监时被剪去其标志性长发。他于6月10日出现在香港高院申请终审法院上诉许可及保释时，以”短毛”现身。
被指控1项破坏社会安宁、两项刑事毁坏以及一项扰乱公众地方秩序罪名的梁国雄，昨日开庭前在高等法院门外示威，高呼”递补机制可耻、我有权示威”口号；香港法院对梁国雄控罪的案情为”2011年9月，一批示威者撞开科学馆演讲厅大门，冲入并打断递补机制论坛，时任政制及内地事务局 长林瑞麟一度离场”，与梁国雄一起冲击该论坛的社民连成员容伟棠、大学生陈倩莹、邓建华，以及热血公民创办人黄洋达，原先被判囚3周，但因其后被撤销”扰乱公众秩序”罪名，不需要服刑，而梁国雄的上诉未获全部支持，因此需要服刑，梁国雄在法庭上申请立法会署假休会后去服刑诉求未获支持，他被押至香港荔枝角收押所。
昨日（6月10日）香港高等法院外有逾80名香港不同组织的成员和公民到场声援梁国雄，现场有外籍声援者在法庭内高呼”上帝保佑你，长毛”，香港资深大律师、民主党创始人李柱铭质疑法裁定无据及强行剪去梁国雄标志性长发，有侵犯人权之嫌。”长毛”被判即时入监之时，正值
中国国新办发表《”一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书之时，梁国雄近年持续就中国对港加强控制和中国政府干预香港事务表示抗议。
梁国雄（右二）近年持续参加抗议中共当局对港事务的干预的行动
白皮书在七一前投下了”引爆弹”
6月10日该白皮书出台后，香港媒体和公众一片哗然，据相关统计，在两个小时内香港媒体有20余篇相关报道发出；6月11日，各香港媒体就此发表评论，大多社评认为，白皮书拉开了中央全面掌控香港事务的内幕，至此，高度自治危殆。也有媒体认为在”七.一香港回归日”前夕出台这一文本，料将今年的抗议游行活动将被引爆，会有更多的香港市民走上街头。《苹果日报》头版头条以醒目标题《高度自治变北京全面管治》显示了这一香港主流看法。
香港城市大学教授、真普选联盟召集人郑宇硕向德国之声表示，白皮书中没有捍卫香港市民基本政治权利、自由、民主、人权和法治精神的内容，令人担忧香港的”高度自治”倒退。
德国之声6月10日采访”占领中环”运动发起人之一、
香港中文大学社会学教授陈健民时，他认为中共当局此举很愚蠢，这种过分强调一国的表态，也会激发港人对”两制”的保护。不排除香港公民通过公民运动的方式表达抗议和维护权利，有可能成为一直在筹备和演练中的”占中运动”的催化剂。
香港还会有“高度自治”吗？
“中央政府有可能在普选上也无法兑现承诺”
于香港全面媒体和评论人士一面倒的对白皮书的反对声音中，香港政府于昨日明确表态，称香港在经济、社会、民生方面的”显著成就”，得益于”一国两制。”
6月11日香港总商会联合香港加拿大商会、香港及澳门意大利商会、香港巴林商会、香港印度商会，今日在多家香港报纸刊登广告，反对”占领中环”运动。声明认为该运动会对中环商贸活动造成影响，也影响香港本土中小企业和阻碍大型跨国业务的日常运动。未知此举是否意在消除白皮书对”占中运动”的催化剂作用。
郑宇硕也表示，不排除在今后中央政府更多对香港一些企业或是政界许利或施压，以争取在香港的支持，但中共当局无法控制香港民众真实民意，也无法制止接下来可能发生的抗议行动：”占中运动是不得已而为之的抗议运动，中国政府如果能拿出一个真普选的制度我们也不用去实施这个运动”。但他认为透过目前白皮皮的发表，中央政府在普选的推进上，也有可能无法兑现承诺。
作者：吴雨
责编：乐然
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
