收听或下载声音文件 
中国中央电视台播放了由中宣部组织摄制的5集政论电视片《百年潮•中国梦》，诠释中共总书记习近平提出的“中国梦”。但海外有评论认为，该片宣传的是共产党和政府的梦，而不是中国普通民众的梦。
一面红旗化成一条长长的红布，在激昂的音乐声中从天安门的门洞钻入了象征皇家权力的紫禁城。这是《百年潮•中国梦》电视片的片头画面。低缓的男中音配合着美轮美奂的中国景象，以遥远的星空和长久的历史作为起点，开始对“中国梦”做出总共五集，超过三个小时的官方解读。
官媒新华社六月四号的报道综合出观众的四个反应：一是清楚了什么是中国梦，二是坚定了社会主义信心，三是产生了道路自信，四是必须和“习近平同志为总书记的党中央保持高度一致”。
这部《百年潮•中国梦》的三万两千字解说词中，本台记者发现，出现频率最高的单字是“国”，有730次；其次为“人”，306次；“梦”184次；“党”出现85次。名词中，“国家”出现81次，“人民”88次，社会主义48次。中共领导人中，毛泽东出现8次，邓小平出现17次，江泽民和胡锦涛各出现5次，习近平出现53次。与政府、国家、党有关的单词，出现220多次，和普通民众有关的单词，80次。
美国中文网刊《北京之春》主编胡平认为，该片描述的中国梦，更接近国家主义的梦，
“他完全是国家主义的，而且是红色帝国的梦想，和普通民众的幸福生活完全不相干，而且是建立在对民众不断的压迫之上的。”
美国纽约城市大学政治学教授夏明表示，观看完了这部电视片之后，也有类似的感受，
“他的这个中国梦，其实就是中共梦，千年帝国。我觉得，他这个片子就是要把这个中共千年帝国梦，在历史中找到支撑，而且灌输到人民脑中。”
夏教授认为，这部中宣部主导的电视宣传片，和以往中共的宣传差别不大，甚至用词用语也没有太多的改变。该电视片强调和西方不同的中国道路。实际上共产主义、社会主义都是西方的概念，共产党本身也是西方的产物，中国直接移植自苏联。该片在对所谓“中国道路”进行叙述的时候，却生生把中国和世界截然对立起来。夏教授分析说，
“他的叙述特点，就是中国共产党是历史中自然而且逻辑的必然过程，同时又用世界大趋势作为和中共的轨迹作为对抗的一个过程。也就是说，他把中国的轨迹从历史中抽离出来，再把它作为和世界趋势的对抗中建立起来的。”
五四运动被认为是中国现代历史的一个重要里程碑。五四运动提出的口号，包括科学、民主、自由、平等、人权。在《百年潮•中国梦》一片中，科学出现24次，民主9次，自由6次，平等3次，而人权，则一次也没有。
胡平认为，中共领导的道路，实际上是对过去近百年中国仁人志士理想追求的背叛，
“毫无疑问是一个弥天大谎。我们知道，中共做的事情，恰恰是和过去一百年以来中国仁人志士追求的理想相反的，他以非常激进的革命的姿态，对过去所有人进行否定。”
胡先生分析说，不能用前三十年否定后三十年，也不能用后三十年否定前三十年，这个说法充满了矛盾，因为如果前三十年是对的，就不需要后三十年的改革，而如果后三十年是对的，那么前三十年就是错误的。
夏明教授则表示，在这样一部所谓高瞻远瞩的政论片中，既不敢提及前三十年毛泽东犯下的大错，也不敢提后三十年华国锋、胡耀邦和赵紫阳的作为，
“他就把所有的错误全都掩盖，而把后三十年中国的成就，无论是历史的原因，还是因为中国老百姓的辛勤，还是被清洗的那些领导人的贡献，还是国际上资金、市场和技术的贡献，全部都放在中共和领导人的头上。这样去阐释历史，当然会存在很多问题。”
夏教授认为，这部电视片和以往中共宣传手法基本相同，没有验证，不许质疑，也不能进行辩论。这种强行灌输，对中共和领导人进行赞美的宣传，中国人并不陌生，反映出中共目前在道路、制度和理论等方面都陷入不自信的困境。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
