云南曲靖罗平县村民陈学理上周五与警察发生冲突中枪身亡，官方称系枪支走火的说辞引发质疑，同日，贵州、四川同样发生普通民众遭警察射杀的事件。有评论指，在反恐的名义下，警察将枪口对准手无寸铁的平民开枪的情况最近变得更普遍，也凸现了警民双方权利不对等。
中国大陆再发生村民遭警击毙的事件。根据《云南信息报》的报道，5月30日上周五，云南曲靖罗平县白龙潭村村民陈学理与警察冲突过程中被打中两枪，送院后抢救无效于5月31日凌晨死亡。
另据当地《都市时报》周日的报道，陈学理中枪后仰面倒在地上，左右胸部有两处明显血迹，他不治身亡后，家人推着死者的遗体走出医院，但很快就被赶来的大批民警把遗体抢走了，直至周六下午，家属仍不知道遗体被弄到何处去了。
而罗平县政府及曲靖市公安局接连发布的消息则指，系枪支走火导致当事人陈学理受伤。又称公安、检察机关已介入调查。但对于死者遗体被抢一事则没有做出任何回应。
本台记者周一分别致电罗平县公安局、曲靖市公安局、曲靖市政府，但电话均无人接听。
关注事件的北京律师王甫周一接受本台采访时则对官方说法提出质疑。他说：
“从当事人的口中讲的话你（警方）完全不是在执行公务。而且走火怎么可能连续走两枪呢？我以前做过警察，管理过枪支，我也走过火，走一枪都了不得了，怎么可能走两枪的火呢？”
网民“擂鼓”也质疑道：官方需要解释的疑问：枪支走火？大批民警为何要把死者遗体抢走？
记者周一致电罗平县内的多位居民，他们大都认为警察处置方式不合理,
“我不知道这么清楚，是听他们说过这么一回事。（处理方式）应该是不合理的吧。”
这是半个月内云南发生的第二起平民被枪击致死事件，5月15日镇雄曾有访民被警连开12枪击毙。
而在同日，贵州也有普通百姓遭警击毙。据《华夏法制报》的报道，5月30日,贵州三穗县农民乐德宏与妻发生口角,酒后拿菜刀四处寻找妻子,路人报警。家人朋友已将其带回出租屋。县公安局五六名巡警冲进屋内将其击毙。目击者称，第一枪被死者朋友推开警察的手打到墙上,第二枪打中死者左胸，第三枪打偏。家属要求相关部门给死者一个说法。
当天，四川一名疑患有精神病的男子也因持刀伤人被警击毙。
频频发生的同类案件引发不少舆论批评。网民“光老顽童”说：随着北京特警直接开枪令，中国已进入开枪反恐维稳时代。反恐是人类共同愿望，但如何反恐为何反恐则大不相同。云南镇雄警察开枪击毙上访者被表彰表明，打着反恐旗号对上访过激行为进行开枪镇压将是各地政府的维稳法宝。对尖锐的官民对立不从源头根治而寄希望于用枪杆子，基本上是大限已至。呜呼哀哉。
据山东当地媒体周一的报道，为配合严厉打击暴力恐怖活动专项行动深入展开，山东省将启动反恐一分钟处置机制，16种紧急情形，经警告无效的，民警可以使用武器。
王甫律师认为，以反恐为名，警察将枪口对准手无寸铁的平民的情况开始变得普遍：
“我们并没有从一个确切的渠道听说因为反恐警察就可以如此开枪。但是目前包括云南、包括贵州、包括四川，我们发现真正开枪的情况并不适宜于开枪。目前民间矛盾多发而且矛盾烈度大，这种情况下很容易是以反恐的名义作了其他的事，枪口对准了平民。公民的权利实际上在不断压缩的情况下，警察扩大权力实际上是非常恐惧的一件事情。对于一个正常的法制国家来讲，防止警察权力变异或者无限度过大和防范恐怖组织是同样的重要。”
王甫又指，在美国，警察开枪的情况也不罕见，但那是因为公民同样拥有持枪权，
“你说美国的警察开枪的条件比较宽泛，前提是美国的公民有持枪权，随时有可能把枪抽出来给你一枪，那当然警察的开枪权力、开枪的条件就可能宽泛一些。中国公民手无寸铁的情况下，矛盾如此聚集的情况下，尤其这种矛盾经常是官民矛盾的情况之下，你直接把枪口对准手无寸铁的公民去开枪，而且老是出这样的事情，怎么可能让人放心呢？”
（特约记者：扬帆/ 责编：林迪/嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
