這兩年的演藝學院畢業禮，彷佛成為畢業生以行為藝術向一直『有商有量』的高官『敬禮』的平台。一如上次對着CY那般，在不向林鄭台下鞠躬、向林鄭打交叉手勢後，學子們更起立高歌一曲誰還未發聲，作為對近年政府劣質施政及低質政策的抗議。當然，對於畢業生的行動，『有讚亦有彈』，有人認為他們有原則，敢於表達；有人則認為他們不尊重場合，行為不適宜。我甚至看有人認為他們行為幼稚，我心裡不禁問，他們如何幼稚？
我終於想通了，他們十分幼稚。他們不知道行為藝術不能解決問題。要改變現狀，應該要採取更實際行動。或許温和一點，他們應拿出請願信；或許激進一點，佔領埸地包圍林鄭，企圖迫使其接收意見，改善施政。這樣不幼稚吧？
或者，他們十分幼稚，是因為無論你如何表態，政府高官都只會充耳不聞，看到亦視而不見。所以，如果這樣，畢業生或應早作準備，早早籌集資金，制造武器，策劃戰略，於畢業禮揭杆起義，挾持林鄭，向政府宣戰。這樣應該不幼稚了，但這是你最期待的畫面嗎？
當然，我知道你們口中的幼稚，是指畢業生不懂尊重莊重的畢業禮。但你認為他們不清楚畢業禮的意義嗎？他們當然清楚，那麼他們為什麼堅持這樣做。這應該是因為，他們感覺到再没有其他方法向政府表達不滿。因為，他們不能提名及選擇執政者，不能以選票在手促使政府聆聽民意。因為功能組別及議會暴力，由人民選出的代議仕勢力不足，未能將人民反映的意見成為能通過的議案。若是遊行示威，卻遭政府和傳媒抹黑為暴力，甚至遭警察毒打。在諸多限制下，他們只能無力地於這場合表達積累已久的怨憤。把自已率真坦誠的意見表露出來，把人生其中一個最重要的時刻奉獻出來聲討不義政權，誰說他們不尊重畢業禮？他們把畢業禮昇華了。
或者，有些人已經習慣服從，已經坐着太久，看不慣別人站起來。或者，有些人自持一身好輕功，企圖以離地姿態登上道德高地。但請你『輕功水上飄』前想清楚：你把這場畢業禮當作一埸普通畢業禮分析，不去思考其他因素，就武斷地狠批畢業生行為幼稚，難道這樣的行為就不是幼稚嗎？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
