爱思想 | 温铁军：西方竞争力分析：从殖民化的地缘战略到金融全球化的“币缘战略”

　　 一切政治问题，都可以在经济现象中找到根源。社会话语的表达，多是在政治层面上表达。我们每天被泛政治化的媒体所包围。我们研究经济问题的人，就必须将其去政治化。政治化的表达，容易出现左、右两派的派系对立。比如大家今天谈美国政治，人们很容易把美国民主党说成左派，把共和党说成是右派。事实果真如此？同理，当人们谈论中国的问题的时候，人们会说中国有左派和右派。那左派是什么呢？今天的左派似乎是站在政府一边，主张政府加强宏观调控和站在国有资本的一边，这是中国的左派。而中国的右派就似乎是站在民众的一边，强调私营企业；甚至站在西方资本的一边，强调西方应该进入中国。两者分别强调西方资本及国有资本，是否足以构成右派和左派的划分？

　　 人们似乎没有质疑过就接受了。那就出现一个矛盾，美国的民主派如果是左派，那这个民主党的左派和中国的左派是一样的吗？假如都被当作是左派，那怎样理解中国的左派和美国的左派？假如今天中国的主流左派是站在国家资本的一边，那就和美国的民主党左派并不是同一个内涵。当我们用这种派性的对立意识形态来看待世界时，往往会失去自我，变成被派性话语裹挟去参与某种社会运动。

　　 所以我想说的是，这样复杂的问题需要深入探讨。在这五节课里，我会试图解构，为什么一切政治问题都可以在经济问题中找到根源。在经济问题的分析里，我会强调，如何做到”去意识形态”和”去政治化”， 如何去还原事物的本来面目。

　　 我先讲一下当前正在发生的事件－中日钓鱼岛之争。这是一个典型的政治事件对吗？ 加上美国的介入，中方认为美国是拉偏架，所以坚决不接受美国的表达。在美国方面来说，认为中国政府很荒唐，做法太粗暴，甚至用”愚蠢”来形容中国对钓鱼岛的行动。而日本安倍政府当然是坚决提出在领土上一点都不让步，并且一上台就到访美国去巩固日美安全保障条约。

　　 民主党政权在日本被认为是左翼政权，而自民党政权被认为是右翼政权。于是，大家又陷入”左右”的话语之中了，认为安倍上台是日本的极右翼得势。假如我们的思考能力只局限于左右二元对立的话语之中，是不是发现思考有了局限？被这种话语控制的时候，你就会非左即右。假如你敢宣布自己不是右派，那你就会被右派的人说成是左派；反之亦然。

　　 难道这个世界就是那么简单，只有二元对立吗？这个世界本来不是多元的吗？本来不就是纷繁复杂吗？必须提醒大家，听着这些泛政治化的媒体所表达的话语，我们几乎无法理解中、美、日三国，包括中国大陆及中国台湾，在钓鱼岛问题上究竟各自扮演着什么角色。

　　 好了，我们先不谈各自的表述及媒体的报道；我们谈谈人们不知道的内容。当然大家会联想到美国高调重返亚太，实现美国对亚洲太平洋的控制。那是传统地缘战略的海权控制的理论。再深入往前多说一点，这和日本长期谋取有独立主权及对外军事行动能力的主权国家有关。日本是一个主权国家吗？不是。二战之后，尽管它是一个国家，但是客观地看，日本的军事能力恐怕不如在日本驻军的美军能力。

　　 而军事主权在所谓的现代国家政治框架中，是核心主权之一。如果一个国家没有自主的军事能力，就等于没有国家主权，这是其一。其二，一个国家经济主权中的核心主权是货币主权。一九八五年时代广场协议，日元”被迫”升值，而且升值的幅度更是百分之一百左右，这是世界上前所未有的。之所以是”被迫”，因为它没有货币主权。在这两件事上，即使你们把香港所有媒体都找遍，都不会看到关于这两个主权问题上的分析。这个并不带着派性的，只是提供一个客观的分析。

　　 日本到现在为止，无论是哪党哪派，只要他是日本人、日本的政治家，他都会考虑什么年代、哪一年、哪一天，才能让国家得到完整的主权。我们总觉得，日本的国民心态很怪，很难理解；为什么他们的表达是这样的，总是欲言又止？我们很难以一个正常的国民心态去了解日本人的文化表达，其原因在于一九四五年战败以后至现在，日本都没有形成完整的国家主权。包括这次日本要求加入联合国常任理事国，几乎很难会被接纳。任何一个政治家都觉得一个完整的国家主权也没有的国家，怎能成为联合国常任理事国呢？国家主权，无论是经济主权或是军事主权，日本的核心主权都被美国控制。

　　 为什么美国控制了？理由很简单，因为战败。能不能摆脱？答案是不能。美国控制日本的方式是，稍为思考一下，假如我是日本的政治家我会非常尴尬，这是一种极端的屈辱。日本人不能向亚洲各国的民众承认自己的战争罪行，一定程度上是因为，美国人不让他们这样做。不能只怪日本的政治家没有勇气承担战争责任，是因为战胜国的主导国家，即亚洲战场上的第一战胜国–美国。尽管我们牺牲了几千万的流血代价，享有战胜国的地位，但我们这个战胜国的地位是被赋予的。有相当多的历史资料表明，当年的国民党政府，除了有远征军在中印缅战区，还有远征军在苏联战区。为了表达它是一个大国，用了很多的力量，并争取到了地位，但这地位都是别人赋予，特别是美国及苏联来赋予他们的地位。所以我们很难以简单的话语来表达这复杂问题，我这个说法也有话语粗暴的倾向，所以不能这样说，否则历史家和意识形态专家都会很气愤。

　　 在这第一个层次，我们应该看到美国的地缘政治策略，如何重返亚洲，实现对亚洲进行控制。第二，日本长期以来并非一个正常国家，经济主权和政治主权都不完整。因此，日本人和日本政治家都会感到尴尬。而怎样才能打破始终是个问题，但这还是表面问题。这两个层次的问题都属于常识。媒体不会对历史背景进行深入分析，但这不是媒体的错，它玩的是易碎品。

　　 接下来，东盟加一，加二还有加三。加一是中国，加二是日本，而加三是韩国。东盟完成整合之后，和东北亚进行整合，就是中日韩。东北亚自由贸易区，在中、日、韩三国之间；和东盟最大的区别是，发行亚元，即亚洲货币。而这件事情的主要得益者是日本，因此在亚洲货币一体化的进程中，日本的反应是最积极的。为什么不是中国呢？因为中国一直有控制其本国货币并关闭自由兑换的货币政策，因此中国不会高度推进亚元成为结算货币。

　　 如果亚洲一体化，特别是东盟加三达成合作并且形成亚元体系的话，结果会怎样？那就等于宣告美元体系除了欧元这个对手之外，又增加了亚元这个对手。欧元已经从美元主导的全球金融资本控制之中分了一杯羹，如果亚元成立了，成了”三分天下”的局面，是一个相对稳定的结构；但对美元体系来说它几乎是一大打击。一旦亚元问世，首先最能够与亚元接合的是谁？欧洲。为什么？因为欧洲是一个实业经济和虚拟经济各半的经济体。在金融资本时代，美国是一个倒置的金字塔－金融经济部分非常大，但实体经济却非常小。美国GDP的85%以上来源于以金融为核心的服务业。美国单单律师服务业一项的产值就能占到GDP的30%。

　　 美国的制造业占GDP占比11%左右，而中国大陆的制造业占比是46%以上。在经济结构上，中国大陆以实体经济为主导，因为它的第一及第二产业加起来占全国经济60%，而第三产业占40%多一点，也就是说，是没有虚拟化的经济体。而美国正相反，它的实体经济很少。美国农业占GDP多少？只有两个百分比。如果亚元果真问世，就可以大大减少汇差。同时，比如欧盟用欧盟的纸币来货币化它的实业资产，可以大大增加了收益空间。打击的是，过去用美元来货币化你的资产的美元集团。

　　 这是个非常严重的事件。九十年代，克林顿说，欧洲是欧洲人的欧洲，亚洲是亚洲人的亚洲，因此决定撤出亚洲事务。美国甫一从欧洲退出，欧洲立刻成立欧元区；而美国试图从亚洲退出，亚洲就准备搞亚元。克林顿时代是美国唯一能够把政府的财政债务大幅减少的时代。为什么减少？因为亚洲是你的，欧洲是你的，而我退回美洲。不到处伸手，政府债务自然就减少了。

　　 把政府的债务率大幅减少的是克林顿，但是重返欧洲的亦是克林顿。当欧元一问世，克林顿美国就重返欧洲。一九九九年一月一日发生什么事？就是欧元的正式发行。欧元一问世时，一个欧元换1.38 美元。接着发生的是科索沃战争。科索沃的冲突是美国CIA埋下的。什么时候引爆的？欧元发行引爆的。欧元发行有什么战略意义？是因为欧盟在形成过程中达成了一个条约，叫做马斯特里赫特条约（Maastricht Treaty）。条约规定所有加入欧盟的国家财政赤字不得超过国内生产总值的3%，最严重的只可以达到3.4%。一旦超过便属于违法。这个条约即欧盟合法性条约。当科索沃战争打起来，本来在欧洲各国的军队是这样强大，（足以应付南斯拉夫的军队）；但美国属北大西洋公约组织的，它竟然把军事装备的百分之八十五从美国本土突然运去科索沃，这个小小的区域战争导致军费开支突然增加。增加了什么？增加了几个欧洲主要国家的军费，令军费开支占了整个财政赤字相当大的部份，结果财政赤字纷纷都突破到五以上。所以一九九九年欧盟一发行欧元，欧盟没多久就不合法了。被谁打下来了？被科索沃战争打了。这就叫做一石二鸟。事实上它打掉了什么？打掉了欧元的信用和欧盟的合法性。所以美国退出了么？没有。它保留了介入的条件和能力。这种介入是巧实力(Smart power)的表现。所以今天当亚洲各国打算搞东北亚自贸区，准备跟东盟结合搞亚元的时候，危险同样非常大。

　　 所以，美国的政治家真的代表了美国大多数人的根本利益，不止是眼前的利益，更是长远的利益，就是怎样重返亚太和对其经济的掌控。亚太本来就是个美元湖（dollar lake），特别是西太平洋地区(western pacific basin)，其中又以中日两国为主。中日两国几乎从来都是互相竞争着向美国做投资贡献，中日两者是美国的FDI（foreign direct investment）的第一第二国，都持有大量的美国国债。购买了美国国债，就代表在美国市场大量注入流动性。从何而来呢？从中日两国的出口而来。对中国而言，每年的贸易顺差，以前是三千亿，再发展到四千亿，到未来可能是五千亿，其中的三分之一都送回到美国的资本市场去。我们增加了美国资本市场的流动性，意味美国的经济，特别是金融经济可以得到源源不断的外国资本投入，让它们的泡沫经济可以继续维持。

　　 一直为美国补充新鲜血液的外国资本主要是中国和日本，当然也包括韩国。之前说过，日本的金融主权不是日本独立掌握，因此它也充当了美国金融资本的调节阀。如果美元增发多了，你也要马上增发。为什么？因为这样你才能把我增发多的那部分买掉，才能维持币值，否则我就得贬值。同理，美元增发多了，相对谁贬值？相对日元贬值。日元为防止自己大幅升值，所以它就会大量增发。所以日元及美元在货币关系上是互补的关系。因此，要在西太平洋这个美元湖发行亚元，就意味着整个美元湖都要受影响。在这个情况下，各种各样的现象就出来了。

打个比方，菲律宾在南中国海上发生的矛盾。东盟很难和中国整合了，因为东盟内部发生意见的分歧，然后美国又借机重返缅甸，在缅甸内建立起各种各样的亲美势力。最初提出的东盟加一，条件是差不多所有的东盟国家都对中国大陆有贸易顺差。东盟是顺差国。中国大陆愿意向他们提供优惠，甚至某种程度上先和他们形成货币结算的优惠，比如不用担心人民币发生币值波动，可以随时结算等等，已有很多经济上的协议已静悄悄地进行着。而在这个时候出现各种各样的政治事件，这些事件某种程度上是经济现象的表现。能不能顺利的实现这种经济关系，这对于站在金融经济主导地位的美国来说，是至关重要的。这时候中日韩三国之间的谈判也在静悄悄地进行着，而且更为要害。如果亚元发生不了，中日韩三国先形成一个协议，就是三国之间的贸易先用本国的货币结算，放弃美元本位。这就意味着他们大幅度减持美元。而这些国家一年的贸易量是几万亿美元。(点击此处阅读下一页)