金融时报 | 香港与北京渐行渐远

17年前的7月1日，香港在滂沱大雨中举行了隆重的主权移交仪式，飘扬在香港上空的英国国旗最后一次被降了下来。时任香港总督彭定康(Chris Patten)强忍泪水，在查尔斯王子(Prince Charles)、时任英国首相托尼•布莱尔(Tony Blair)等一干英国政要显贵面前发表了其任内的最后一场演讲。他说：“我是第28任香港总督，也是最后一任总督。现在香港将会由香港人管治，这是承诺，也是一个不容改变的进程。”

如今，香港许多人怀疑这一承诺和进程开始动摇了。香港正面临可以说是自主权移交以来最严重的政治危机，因为亲民主的活动人士和中共中央围绕这个前英国殖民地的治理方式产生了分歧。

按照《中英联合声明》，北京方面承诺维护香港的集会自由、出版自由和司法独立——这些都是内地所未享有的，香港作为国际金融中心的地位也依托于此。后来中国政府以该声明为基础，制定了香港的“小宪法”——《基本法》。

最近香港与内地关系紧张的直接症结是，香港在2017年选举行政长官（大致相当于市长）时可以采用哪种普选形式。此外，香港民众还对香港的制度和文化特性可能受到的影响日益感到焦虑不安——香港许多人担心本地制度和文化正受到权力、金钱和大量涌入的内地人的侵蚀。

上周，超过10万人（组织者号称有51万人）参加了纪念香港主权移交的亲民主游行活动。上个月，香港举行了纪念天安门事件的年度烛光守夜活动，参与人数创历史最高纪录。如果是在内地举行这种对中共表达不满的活动，就会迅速遭到镇压。

一个名为“占领中环”（Occupy Central，简称“占中”）的团体还组织了一场与普选有关的模拟公投，80万港人参与了投票。北京方面宣称，此次投票是非法的。

自中国政府上个月发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书、阐明香港自治权的限度以来，香港的反抗情绪加重了。白皮书声称，“一国两制”的存在不是因为任何固有权利，也不是因为中国与一个没落殖民大国签署的文件，它之所以存在，是因为中央的授权。香港学生领袖周永康(Alex Chow)表示，白皮书就像“核弹，激怒了香港人”。周永康是因“七一”游行而被捕的500多人中的一员。

香港民主党创始人、知名律师李柱铭(Martin Lee)表示，北京方面正在“试图恫吓香港人”。李柱铭回忆起1989年抗议者在天安门广场上面对枪弹的画面，他说道：“让他们开坦克过来吧。当我看到坦克时，我就给自己找辆自行车。”李柱铭推测，中央如果展示武力必将激起民众反抗，他说那时将会有更多的抗议者加入他的行列。“一辆坦克可能不够。”

中国人民解放军把坦克开上香港街头的说法听起来似乎很不着调，那种场景或许会彻底破坏香港作为全球金融中心的地位。

然而，上个月就有一位前中国高官警告称，如果“占中”真的如其威胁的那样让中环陷入瘫痪，中央可以宣布戒严，并在香港部署解放军兵力。中共喉舌小报《环球时报》(Global Times)上周警告称，亲民主的示威活动可能让香港陷入与泰国和乌克兰类似的动荡局势。

北京与香港的争执并非一起孤立事件。在整个亚太地区，姿态日益自信的中国在东中国海和南中国海与多个邻国存在领土争端。在自治的台湾岛，人们正在不安地关注着香港局势。中国政府认为台湾只是它的一个省份。