圖：七一遊行人數破歷年紀錄。
行動日誌
7月5日（星期六）
14:00 考古專題講座：「香港宋元時期的陶瓷器：從土瓜灣聖山遺址新發現說起」
7月6日（星期日）
14:00 自我虐待與異人湧現的香港社會：一個馬克思政治經濟學的解釋
觀看完整的行動日誌
推介文章
七一
七一街站見聞錄：另外364天的公民社會| 草根行動媒體
如果每年只激進一天，一個無視人民的政府為什麼要改變自己？在七一做過不同的事，這十年都在做各種街站，今年覺得有點特別，值得報導一下。
殘疾人士七一上街 訴求一匹布咁長| 蔡子茵
七一當天，一眾殘疾人士無懼日曬雨淋，即便行動不便亦參與遊行，向政府表達「一匹布咁長」的訴求，包括融合教育、無障礙環境、院舍規劃等。義工把寫著「還我社區照顧」、「我要活下去」、「在家千日好」等標語的旗幡綁在輪椅後，發聲爭取應有權益。
綠色遊行 抗爭是成是敗？| 結束一桶專棄
我們近年都會參與各種關乎大事大非的活動，活動雖有價值，但每到活動完結，看到由參與人士棄置的大量回收物塞爆每一個垃圾桶，這種滿目蒼夷的景像，總令人心頭一酸。到後來，筆者參與集會只為了「搜救」一堆又一堆差點被埋葬的回收物，但情況未見最壞，只有更壞。
七二被捕者心聲
只有Nobody，才能讓高牆害怕| 李達寧
今日被拘留時，有這樣一幕：由於律師團沒有辦法接觸被捕人士，所以將一份有五百多個名字的名單交給警方，要求與他們見面。當我與三十多位朋友一起在房內等待時，一位警員走進來，說要通知名單上的人士見律師。
被捕後感：團結便事成| 何潔泓
我媽和我一起被捕，這是最大的榮幸。我們在台上被捉走時，很快音響被切斷，頓時沒聲沒直播，看著台下的人被扯走眼鏡和摵臉，大家沒有懼怕，繼續高呼口號團結，我是在混亂中唱著人民之歌被抬走的。
首次被捕，願更多人勇敢踏出一步| 林嘉嘉
昨晚在台上所言是真的。以往聲援的角色就做得不少，但這次走前了一步。大抵是看見同學的勇氣與承擔，有種不能不站出來的決心。就是不習慣站在前線的場面，這次也不得不努力克服。
其他好野
警察對付佔中的「非常手段」？| 葉蔭聰
警察昨晚把511名在遮打道預演佔中的示威者拘捕，這相信也是不少人所預期的。可是，示威者被拘捕後帶到黃竹坑警察學院，以至遇到的「特殊」待遇，令人質疑，警方依的不是法，而是非常手段，那怕是侵害人權亦在所不惜。
要求電視發牌無上限| Hong Kong In-Media
鑑於科技進步，本會強烈反對免費電視牌照設上限，要求當局正式實施「發牌無上限」的政策。本會深信，只有徹底開放廣播市場，引進不同類型的發牌制度（如社區電視台牌照），才能真正建立民主和多元化的社會。（參與聯署）
網絡爭議：初探「被遺忘權」| 方鈺鈞
網絡界近兩個月爭議最大的議題可算是「被遺忘權」（Right to be fogotten）。事件先引起歐美民眾的關心。無他，作出裁定的是歐盟法院，而被告是美國公司谷歌。判決帶來深遠的影響，現時歐洲民眾可以向谷歌填寫表格，申請移除個人認為「不完整、無關，或者不再有關／無需要的」的搜尋連結。有評論認為此舉儼如到圖書館燒掉不喜歡的書籍。
俄羅斯稱網絡散播極端主義| 陳善恩
編按：獨裁政權俄羅斯內務部最近草擬一份十年策略，企圖擴充政府權力，以反極端主義之名打擊網絡言論及示威自由，部分建議措施不禁令人聯想到本地情況，如污名化示威者、從教育改革著手「洗腦」、透過社交網絡組織親建制活動及支持者等等。互聯網顯然成為各地政府維穩及打擊反政府勢力的重點對象，作為網絡公民一員，又怎能不關心？
專業地荒謬 第三跑環評| 黃志俊
根據龍尾人工泳灘環評報告的經驗，我敢認定第三條跑道海洋生態的部份較龍尾專業和詳盡，單以附錄 13.5 海洋生態調查結果（不包括中華白海豚）已有 226 頁，我嘗試集中討論這個海洋生態評核和結果的部份，看看這內容是如何地專業，但當中的邏輯又何其荒謬。
———————————
如果你覺得這個網站辦得不錯，請向你的朋友推介，並捐款支持我們吧！有任何疑問，可電郵往香港獨立媒體網inmediahk.net@gmail.com。若希望訂閱這電子報，請登記成為香港獨立媒體網的用戶(但請以gmail登記）。若希望停止訂閱，請於網站刪除用戶賬號。此外，大家（尤其是國內的朋友）亦可以透過 google reader等RSS訂閱工具看網站文章 (http://www.inmediahk.net/full/feed)。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
