仰光街上的報販（圖：USAID）
（綜合報導）兩年前夏天，緬甸政府放寛實施長達50年長的報禁，開放民間辦報，打破軍政府壟斷資訊的局面。加上經濟改革，首都仰光予人耳目一新之感。不過，上週緬甸報章《Unity Journal》因撰寫報導揭發政府意圖秘密生產化武，其社長及4名記者被緬甸法院裁定觸犯《國家機密法》，判勞獄10年。總統吳登盛事後更揚言，若媒體自由會威脅到國家，將依法採取行動，加上今年6月緬甸議會拒絕修憲讓昂山素姬參選總統，輿論認為緬甸民主進情有倒退之虞。
《Unity Journal》今年初採訪在緬甸包鎮(Pauk)一間工廠的工人，揭露政府意圖使用馬圭省的一所工廠秘密生產化武，緬甸政府在報導出街後矢口否認。事隔一個月政府開始採取行動，首先夜深時份逮捕其中一名記者，再在翌日直闖進報館拘捕社長，其後有3名記者相繼被捕。5人在式由木各具鎮法院(Pakokku Township Court)被裁定觸犯《國家機密法》，遭重判10年徒刑及勞役。社長丁山(Tint Hsan)被帶出法庭時情緒激動，直指緬甸政府企圖控制媒體，喊冤「判決是不公正的」。5人的代表律師稱將對裁決進行上訴。
新聞自由再受打擊
徒刑及勞役是軍政府統治時期的常用手段，包括了修路和挖溝和其他體力勞動。國際特赦組織亞太區副主任 RupertAbbott發表聲明時形容，「緬甸的新聞自由正面對非常黑暗的一天」。他認為現在緬甸政府「與過往的軍政府同出一轍」，利用惡法暴力去壓制反對聲音及傳媒報導的天職。亦有緬甸記者表示，國家的媒體經歷了50年審查和迫害，近年才稍稍贏得自由，這樣的懲罰無疑令新聞自由再遭受沉重打擊。有報導指最近幾周，軍政府時期一直負責監視及盤問媒體記者的「特別警察部隊」，曾主動到多家新聞編輯室，要求查閱財務記錄。
事實上，吳登盛率領的政府過去一年針對記者的行為屢見不鮮。他在上星期一的一次全國廣播講話中表示，「如果媒體自由會威脅到國家，而不是對國家有幫助，那麼我要宣布，政府將依據現行法律採取切實行動」。今年4月時，緬甸媒體「緬甸民主之聲」(Democratice Voice of BURMA)一名記者因為嘗試探訪教育部官員，被控以侵害及「騷擾公職人員」，判處1年徒刑。「無國界記者」亦有記錄，指近月有數名記者因「侵害及誹謗罪名」被逮捕以及起訴。
過去50年，緬甸一直是由軍方進行獨裁政治掌控政府。緬甸總統吳登盛雖是軍官出身，但自2007年及2011年分別出任總理及總統後，推行了各項民主改革，包括改組內閣，積極擺脫過去的軍人獨裁的影子，又釋放了反對派領袖昂山素姬。接連拘捕恫嚇記者的行為，令人憂慮緬甸的民主步伐正在收緊。正如幫政府推銷政策企業Vriens & Partners緬甸事務執行總監Romain Caillaud所言，擁有強大勢力的軍方行為變得謹慎，「他們做了很多，但目前，他們對於進一步發展感到不適。」
相關報導：
紐約時報：緬甸民主改革，興奮過後困難重重 (08.07.2014)
BBC：Five reporters in Myanmar sentenced to 10 years in jail (10.7.2014)
DVB：Burma denies using chemical weapons in Kachin (10.01.2013)
紐約時報：緬甸記者因新聞報道被判10年徒刑和苦役 (11.07.2014)
日本時報：Myanmar jails reporters, newspaper boss for 10 years over chemical arms report (11.07.2014)
編輯：方鈺鈞、歐陽聯發
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
