0 (1)

近日因为一锅泡面引发了两个大媒体的战争,中国之声报道云南地震前线救灾官兵用污水泡面的情况,环球时报则指出这一报道“别有用心”,是虚假新闻。随后的中国之声放出现场视频,证明前方记者亲历此事,新闻绝对真实。环球时报要闻版主任郝珺石才以个人名义道歉。

然而由于郝主任道歉内容过于扭捏,中国之声坚决不肯接受,继续推出重磅文章抨击环球时报无新闻道德。这种神仙级的传媒战争自然也就成为了微博讨论的热点。鉴于环球方面迄今为止尚未有代表单位的官方说明,而中国之声显然对于个人名义的道歉绝不接受。咋整君决定帮环球时报想个符合环球体一贯风格的社论,这种义务劳动纯属学雷锋行为,咋整君本着做好事不留名的态度,决定改名红领巾。

640

必须有个让人摸不着头脑的题目

由于环球时报一贯给人一种高深莫测的感觉,而环球时报的胡主编也一贯以复杂中国的报道者自居。因此,用充满了复杂内情的标题吸引读者注意,这是符合环球体一贯风格的事情。咋整君以为,这篇社论起名《复杂灾情的辟谣者》非常符合环球君一贯的特征,不仔细看内容很难搞清楚这是在辟谣还是道歉,读者自然会“静下心”来细细品味。

640 (1)

要阻止自身粉丝洗地

尽管郝副主任已经低头认错,然而环球君的脑残粉们依旧努力抵抗社会各界的指责声音。对于这种“洗地行为”,咋整君仿效环球君2013年8月发表社会《为薛蛮子嫖娼“洗地”是不明智之举 》一文,撰写一段文字:

一个热衷爱国宣传的媒体成为新闻造假丑闻的主角,这在哪个国家,社会送给他的主流态度都不会是同情。即使不谴责郝副主任的道德表现,但也至少不为他做辩护,这是爱国者针对此事应有的理性。

毕竟就危机公关而言,尽快平息争执才是王道,继续成为讨论焦点只能越抹越黑。

强调社会责任

环球时报经常在社论中提到社会责任的问题,鉴于这是一份发行量上百万的媒体巨头,因此自然更应该有社会责任感。所以咋整君效仿环球时报此前《“大V”对抵制网络谣言负有特殊责任》一文,写上一段:

常看报纸的人都知道,一个谣言如果没有“大报”帮助传播,就很难形成声势,破坏力会大大缩小。从道理上说,“大报”们握有社会的话语权,但他们的权力和责任应当是平衡的。他们的影响力越大,对正确使用影响力就负有越多责任,也应受到越多的监督。对这一权利义务关系,“大报”们想必都心知肚明。

这么自黑一把,也算有个正面承认问题的态度。

640 (2)

要有神转折

由于环球君的写作手段一贯神出鬼没,经常在关键问题上出现神转折。这种“万万没想到”的风格,也是咋整君热爱环球君的原因之一。因此咋整君斗胆效法环球君2012年的年度力作《反腐败是中国社会发展的攻坚战》(注:腾讯转载时,提炼了其中一句话将标题更名为:《要允许中国适度腐败 民众应理解》)
咋整君东施效颦如下:

中国“造谣该死”的官方媒体道德观念在全社会深入人心,但现实是,市场经济冲击了它的落实,敷衍甚至背叛它的媒体从各种制度的缝隙中不断漏出。中国是全球化很深入的国家,发达国家新闻的高标准已被中国公众见识,这些不同时代、不同条件下的信息强行压缩在中国舆论场上,痛苦和纠结因此无法释怀。

新闻造假在任何国家都无法“根治”,关键要控制民众允许的程度。而要做到这一点,对中国来说尤其困难。

我们认为,反假新闻不完全是能够“反”出来的,也不完全是能够“改”出来的,它同时需要“发展”帮助解决。它既是媒体自身的问题,也是制度的问题,但又不仅仅是。它还是中国社会“综合发展水平”的问题!

如此转折一下,给人以柳暗花明的感觉,下面自然会渐入佳境。

640 (3)

反对全面否定

由于环球君一贯鲜明的个性,导致环球君有不少死黑的存在。胡主编几乎每条微博下面,都有成千上万的唾骂声。这次新闻造假自然被骂得更加厉害。不过环球君一贯反对“全盘否定”,坚持必须辩证的看问题。所以在社论中,自然也少不了这个段落。咋整君效仿环球君2011年的年度作品《全盘否定铁道部并非舆论正义》,再狗尾续貂一把:

诚然,环球时报需要认真反思,为什么报道救灾传播正能量这件好事成为舆论中千夫所指的坏事?鼓吹彻底否定环球时报的人,请在你们所说的“”之前把该用的定语用足了。否则,广大环球职工不同意你们,勤勤恳恳的大多数日报系统的干部们不同意你们,中国社会也会嘲笑你们的极端,甚至怀疑你们的动机。

作为围观环球君社论多年的咋整君,能够写出这样的社论乃区区之荣幸,望环球君对咋整君满满的正能量而感动。千万不要辜负这篇咋整,这是你的环球你的稿!

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)