收听或下载声音文件 
在山东平度征地案中为杜家疃村民提供法律援助的刘勇进律师，周一在平度失地农民诉国土局案件开庭前，遭两伙不明身份人员抢走开庭材料，引发各方关注。法律界人士认为，公然抢夺律师开庭文件，就是公开颠覆法庭的审判，暴露出平度地方政府无视法律。法律界人士还呼吁彻查政府的黑社会化倾向。
去年底，财新网记者陈宝成在家乡山东省平度帮助同村村民抵抗强拆而被羁押三个多月，事件引起各方关注。今年3月，平度市杜家疃村又发生征地纵火案，导致护地村民1人被烧死、3人受伤，死者的遗体被数百名警察抢走火化，引发舆论哗然。为该地失地农民代理多起征地拆迁案件的刘勇进律师周一突遭共20多人的两伙不明身份者强行闯入其下榻的酒店房间，抢走了部分开庭材料，还对其辱骂、拍照、翻看背包，另外刘勇进还丢失500多元现金。
刘勇进律师周二接受记者采访时证实了事件。当天下午3点，他代理的平度凤凰山村村民诉平度国土局案件开庭，部分被抢走材料系案件材料。但他表示暂时不方便说太多。
记者：“想了解一下您被抢材料的事情。”
刘勇进：“这个案件正在调查，我在笔录中是这么报案的。”
记者：“现在您是安全的吗？”
刘勇进：“我没事。”
记者：“现在在平度就只有你一位。”
刘勇进：“对”
记者：“听说你丢了5000块？”
刘勇进：“没有5000，是500。”
记者：“有关材料有备份吗？”
刘勇进：“这个我问一下我们主任再说吧，我征求一下他的意见。”
记者就此致电事发地所在的李园街道派出所查询，一名值班人员要记者找负责该案的葛警长：“这是昨天的事，我今天刚值的班。”
记者：“有一些材料被拿走了是吗？”
派出所值班人员：“详细案情我不清楚，因为昨天他们值的班，我昨天刚换的班。你找他们具体办案的。今天的事我们都忙不过来，昨天的事我们也不管。”
记者：“主管这个案子的姓什么？”
派出所值班人员：“姓葛，河东警区的警长，就是他接的这个案子。”
但记者多次致电这位葛警长，但电话一直无人接听。
而据《新京报》周一报道，刘勇进律师两次报警，当地派出所也两次出警，但对“20多名不明身份人员”的说法，警方表示“没有那么夸张”。
不少关注平度拆迁事件的网民纷纷在网络上发表意见，有人认为事件暴露出平度政府有黑社会化倾向。
网民“红尘客栈-原罪”说：“这种事不彻查，查再多的周老虎又有什么意义？”
另一网民“韩青草2012”称：“当权力不是去维护一个社会的阳光和正道，而是用以保证无所不用极其的“利益掠夺”，这样治理者还有什么信誉？平度的事情还有或已经发生多少？这个社会又有多少地方像平度这样？”
曾为平度拆迁案中的农民提供法律援助的律师王才亮周二告诉记者：“我们法律援助律师团去了平度以后，给他们无偿援助。凡是有拆迁的地方就有黑社会，没有黑社会他强拆不了，这是普遍性的问题。他们为什么出现这个情况，我也在琢磨、关注。我今天还问他们抢材料的事情破案没有，但是到现在官方没有发布消息。”
曾向山东省公安厅举报平度警方和青岛警方行政不作为的浙江律师袁裕来，周二接受记者采访时称，公然抢夺律师开庭文件，就是公开颠覆法庭的审判：“公安是有点乱来，有黑社会倾向。有一些他们（当局）可能不出面。像斯伟江、宋泽为当事人辩护当中，（另一方）当事人的亲戚出面，背后也有公安、公权力在支撑和纵容。这可以说是很普遍的问题了，律师在全国各地代理一些比较敏感、重大的案件，或多或少都发生这样的事，公权力不按法律来办事，超出底线。假如你被抢材料了、毁掉了，案件就很难说了，后果会非常严重。有些材料就只有一份，有些材料可能有备份，但会在办案过程当中会制造很大麻烦，甚至会不会发展到去律师事务所等这样的办公场所抢材料，这些材料能不能保证安全都会有问题。”
（特约记者：忻霖 / 责编：林迪；吴晶）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
