9月3日，中国政法大学法学院副院长何兵在新浪微博发表评论称“香港如今这样的高度自治不就是邦联吗？香港这么干，全国各省也有权这么干，中国不解体了？”何兵在新浪微博拥有粉丝70余万，曾因多次发表民主倾向言论被网友列为“公知”之列，然而此番言论却引发很大争议。
@何兵：【香港直选】一国之内，不执行中央全国性法令，不接受最高法院辖制，不向中央政府纳税，这样的高度自治，全世界有第二家吗？支持香港直接普选的，考虑过这个吗？中央不能干预香港司法，不能干涉议会，如再对行政首长无运作空间，香港不就是邦联吗？香港这么干，全国各省也有权这么干，中国不解体了？
@何兵：这种“贴牌”式回归，注定没有未来，也不可能成为台湾的未来。有人说，兄弟不和，分家单过。个人观念可以接受，但中国能象前苏联，和平分家吗？当新疆内蒙西藏广东纷纷独立时，南征北战的英雄们就横空出世了。民主自由派人士，为什么你们也开始谩骂，而不是讨论问题？
何兵，男，1964年生于安徽巢湖。中国政法大学法学院副院长、教授、博士生导师，行政法学研究所所长。先后从事民事诉讼法、行政法与行政诉讼法、国家赔偿法等课程的教学，主要作品有《现代社会的纠纷解决》《和谐社会与纠纷解决机制》（主编）等教材、专著类7部，《行政权力的结构与解构——一个个案解析》《永不松懈》《人民陪审员：我的经验与感悟》等论文类70余篇。 2012年4月，其在微博上爆料称高龄奶牛靠激素产奶，引起网友普遍关注。（百度百科）
以下为数字时代编辑摘自网友评论：
支持
铝材改变生活：香港属于中国。可是去个自己的国家，居然还要办乱七八糟的证件几百块，还只能待几天。这是自己的祖国吗？为什么外国人却可以随心所欲的想去就去，想待几天就几天？
谢佑平：博主观点是值得思考的。联邦制国家各州在享有行政、司法自治权时，国家至少控制其货币发行、税收征稽、外事交往，除此，且公民对国家须尽兵役义务。在司法方面，联邦最高法院可以改变州高等法院判决。。。这些，在今日香港都没有。
哥客观么：看了热门评论就想到为什么中国一旦发生大的动乱就会死掉不计其数的国人，因为有太多的卖国贼、走狗，他们不晓得国家统一才能强盛，不晓得中国人在战争中一文不值的性命和尊严。本以为，民智已开，可渐行民主，目前看来，还得适度集权。
冷眼旁观的美丽家园：国人应付不了复杂局面。
mmx洁：那些一直在抨击中央无信的人，有没有考虑过中央治国的困难？
臭猪骑士：大是大非面前，很多人就暴露了。
YGX-Dante：中国大陆可能的确还不够民主，但大一统是民族复兴的前提条件，我们几代人必须为此努力奋斗。
OrAnOr：傻逼才说中国解体好，中国只有大一统才可能繁荣，多看看史书吧。
狐狸怕蛀牙：说国家解体都比现在好的人，回去问问妈妈生你的时候是不是脑子被羊水溶掉了。国家统一是一切发展的前提，倾巢之下，认为自己能够毫发无伤的不是真蠢，就是装傻。
扔肥皂的小芒果：看完评论，只想说一句，草你们妈的一群傻狗，中国要是真解体了，你们都他妈是丧家犬！
北京厨子 ：院长提出的这个问题相当棘手。香港目前是主权在中华人民共和国，但不受中华人民共和国宪法约束的事实上的海外（所谓境外）领地。特首是联系香港和母国的唯一联系。特首如果对抗中央，就等同于香港对抗中央，香港完全失控。这个问题提的相当有水平。
反对
Samuel-Shing：作為香港人看到一個法学院副院长都可以說這樣的話, 讓我更覺得堅守香港法治的重要。
zhanghui8964：何兵老师也是有民主情怀的嘛！只是路径与诸位不同。体制内的民主情怀确实与体制外的民主情怀差异很大，上世纪八十年代至今都是如此，大约如此。每个人的言行都有背景和处境的，都是从利弊取舍中提炼出来的。这就是利益攸关。
一生不读报：香港是率先走向民主，才会出现何兵所论。如果全国都实现民主，香港自然融入全国一体。何兵不推动全国实现民主，却要阻碍香港民主步伐，岂不谬哉！
芥末糊：何老师解释一下，邦联有什么不好？
欲醉红尘A：何院不必这么激动。你应该看到绝大多数网友还是在讨论问题，在对你的观点提出质疑。只是，你往往只看到骂你的评论，而对其他几乎是视而不见，将香港直选话题越扯越远，对质疑却完全回避，没有招架的能力和水平。
旁观者马勇：何兵教授的逻辑是对的。香港实现特首直选了，全国各省也有权这么干，中国的重建就真正完成了，这是辛亥以来几代中国人一直想解决而始终没能解决的问题。至于中央政府的财政、外交、军队，以及全国性法令，理所当然也要在这个重建过程中一并协商解决。
娃哈哈abc：如果香港人更愿意和英国人在一起就让他们和英国人在一起，如果苏格兰愿意从英国独立就让他们独立，国家根本就是虚的东西。
开心的团团妈妈：美国也不没解体么，倒是苏联解体了 。
lucky鱼鱼鱼: 中国人就担心解体，西欧那么小一块地方，聚集着那么多国家，不也是好好的嘛。
周尔立5：国家高于政党，国家高于政权，而天赋人权大于国家，天赋人权更高于政权和政党！作为法学教授，居然就不信奉这个法则，可见，中国要实现民主法制，的确太难了！
疯狗宅男：苏格兰在闹独立，英国政府削减苏格兰人的权利了吗？维护国家统一，如果要牺牲每一代人的人权，这样的统一，谁想要？
人称天降元帅：用一个断层的逻辑来盖住了洞，可惜踩下去还是陷阱！@何兵 说的是没错，这样以来，每个省都要自治，可是，再进一步想，难道不应该这样么？联邦制和多党制不好么？中央集权真的那么令人留恋？
WuyouLan：何兵说灭掉周永康堪比清洗四人帮，后者开辟经济改革开放，前者则开启社会主义法治新时代。这时还不能表现此人的傻逼吗？
闪烁的沙石：你根本无视一个基本事实，不许普选不是为了防止香港独立或是邦联，而是党不能容忍搞真正的竞选。你口口声声法律，基本法明确规定，除国防外交，香港高度自治，而拥有这两项，香港根本没有独立的本钱，更何况现在香港各方面都被大陆牢牢掌控，只有香港被同化的问题，你根本是在胡说八道。
tufuwugan：吴法天要加油！不然会被何兵副院长抢了饭碗。
liushui1989：何兵这家伙，我关注其也有几个年头了。平常冒充公知，获得社会关注度，关键时刻就暴露“自干五”本色。这类冒牌学者、教授，在大陆可说满目皆是。并非他们不明事理，而是“屁股决定大脑”，个人利益所系。
