王思想家 | 地铁涨价应该向公众汇报什么?


地铁涨价应该向公众汇报什么?


(本文首发于东网on.cc)


涨价了,却得到万众拥护,着实罕见。这种景象在北京公交地铁将全面涨价的消息传出后出现了。看看各个网站的此条新闻后面,跟帖几乎是一边倒的称赞。其中有真心称赞的,也有
5毛。网络评论员忠实低履行职责。


北京地铁
2元通票,是否太便宜?是的。是否应该涨价?或许应该。但是,具体怎么个涨法,还是要把前前后后说清楚。


首先,以前是怎么运行的。地铁公司声称票价不够成本,或许说得过去。地铁公司不是雷锋,不可能亏本运行,自然是有政府补贴。北京政府每年补贴地铁多少钱,有几个市民能说清楚?


关于北京地铁补贴的来源,是北京市财政,还是中央财政也出钱了?是个迷。很多外地人愤愤不平地指责说北京问中央财政要了太多的钱。关于补贴数额,传说中差异也比较大,有人说每年补贴
30亿元,有人说每年地铁加公交补贴约200亿元。至于高达几十亿元、上百亿元的补贴,公众竟然是在猜测。总遮掩补贴数字,不由地让人怀疑有关部门与地铁公司达成了什么秘密交易,进行利益输送。


北京市政府原本应该向公众说明有关补贴来自哪一级财政,并每年向公众公布补贴的理由、数额,以表示对纳税人的感恩和尊重。


其次,涨价以后,谁赚便宜了?显然,唯一的获利者是政府,顿时每年省出了几十亿、上百亿财政支出。政府是通过减税,让地铁涨价的受益回馈纳税人了,还是把省出的巨额资金投向其他民生领域了?没有看见此方面的任何表态。


地铁涨价之后,必然导致民众开支增加。继续坐地铁的要多付票钱,经济条件稍好的会转向出租车,或者买车,总之肯定会导致地面交通更加堵塞,北京政府准备采取什么措施补救?我想,垄断的出租车体制必须尽快打破,以增加出租车供应、降低出租车费,将那些从地铁站挤出的人引导到出租车上,而不是引导去买私家车去增加交通拥堵。


第三个问题:涨价之后,谁来运营地铁?中国各个城市的地铁,基本都是政府指定的公司在运营,其实就是垄断。先垄断,然后喊亏损,然后用纳税人的钱进行秘密补贴。以前票价低,公众不觉得是自己的税款在支撑地铁运营,反倒有一种赚了便宜的感觉,所以,不大追问地铁的运营。现在,地铁涨价后,政府甩包袱的同时,也把利益输送给暴露在公众视野了。那么,公众就要问,地铁单位成本价到底是多少,我能不能来竞价运营地铁?垄断的地铁公司,把成本报得非常夸张,却很少提及站台广告、车身广告等各种收入。涨价之后,我呼吁:所有地铁的运营权都应该公开拍卖,在同样票价和车次数量的前提下,索取补贴最少的民营企业,应当全面接管地铁运营。


世界上各个国家的地铁基本都是亏本运营,依靠政府补贴度日。中国的地铁价格应该高于成本还是略低于成本,是一个值得讨论的问题。


公共交通应该采用市场方针,还是用低价来提供福利,是一个永远争论不休的问题。“高税收、高福利”,或者,“低税收、低福利”,都有各自的道理。唯一没有道理的,是“高税收、低福利”这种中国特色的模式。


链接: 《官员领取车补,法律依据何在?》


《警惕政府投资成为“利益输送”》

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)

2014年9月28日, 5:29 下午
分类: 公民博客
专题: