法广 | 上海视窗: “21世纪网”敲诈事件重创中国媒体公信力

当天在各地先后被抓的，还有“21世纪网”的CEO，《21世纪经济报道》报社副主编刘冬，该网站在北京、上海、广州的数名管理、采编、经营人员，《21世纪经济报道》报社驻湖南的记者，驻广州的编辑等及上海润言、深圳鑫麒麟两家公关公司负责人等共十来人。

与陈永洲案件不同，事发之后，中国媒体圈的反应基本是错愕震惊居多，由于陈案的前车之鉴，公开表态声援的几乎没有。

警方公关手法显然也汲取了陈永洲事件的教训。

据本台所知，在抓捕动作前后，在公安部协调下，上海政法委邀约了三家官方媒体新华社、人民日报、中央电视台，以及两家北京的市场化都市报《京华时报》、《新京报》的记者抵沪。

在警方的协助下，记者们见到了多名处于刑事拘留下的涉案人，在他们的同意下，记者们打开了摄像机和录音笔，开始记录他们的供述和忏悔，据央视此后播出的画面，有些人甚至痛哭流涕。

对于“二十一世纪网”涉及的“敲诈勒索”案的细节，已经有多家媒体做了详细的披露，由于有周斌、刘冬等人的视频采访，对律师来说，辩护空间已经不大。从他们的叙述中，很大程度上可以还原出一些游戏的片段。

2010年7月16日，21世纪网改版上线，确立了发展上市公司、拟上市公司为主要客户群体的经营思路。

该网站的负责人刘冬承认，“上级对我们网站的业绩考核其中一条就是21世纪网要和70%到75%的新上市公司签订广告投放合同。”

刘冬说，21世纪网属于国内一线媒体，为防止21世纪网报道负面新闻，财经公关公司会让这些拟上市企业与21世纪网签订广告合同，“通过这样的手段叫我们封口，这个在我们行业的话也叫‘拜山头’。

这是整个21世纪网的基本盈利模式，即所谓有偿不新闻，而调查中凸显的，该网站报道一些负面之后，对方前来公关，通过公关付钱删贴，以及网站高层开公司受贿等，都只是在这一模式上的衍生和发展。

在这一模式中，记者很难确定是否知情，至少从利益上说，并无分润的空间。

该站总编辑周斌就承认，“我们把这种经营和采编思路限定在几个高层之间，就是不想让底下的人觉得你写稿是为了拉广告。”

周斌说，“一方面承受着记者们的埋怨，一方面也要对记者保密。”他们认为，这么做也是对记者的保护，若记者介入这个过程，“分分钟都有危险”。

涉案记者王卓铭回忆，他有数篇独家报道，刊发没多久就被删除，他为此多次去找周斌理论，获得的说法多是这个公司与网站签订了合作协议，或者已是合作客户，只好撤掉稿件。

然后，他又获知背后有领导操作，收取企业费用，慢慢心理就变得不平衡。王卓铭也开设了自己的公关公司，向报道企业收取删稿费用，逐渐滑入深渊。

就这样，一边是采写独家报道的一线调查记者，另一面，却是非法利益的攫取人，两者兼得，最后却身败名裂。

由于有《新京报》和《京华时报》的这两家颇有声誉的市场化媒体的见证，被抓的周斌、刘冬、王卓铭等人虽然一直没有得到会见律师、主张沉默权的机会，但在公共传播的层面，“21世纪网”已经被钉上了棺材的最后铁钉，再无翻身机会。

对“二十一世纪网”以及背后南方报业的支持者来说，从该案中，官方抓捕提前的预告，宣传通知的发布，已隐约可见高层整肃南方系的用意。

不过，选择性执法并不是一个太好的辩解，官方对央视、人民日报等各地党报新闻从业者的纵容姑息，并不能给21网这些不当甚至非法行为合理化的解释。

今天的最新消息是，21世纪网被吊销所有网站资质，人员全部遣散，公司注销。有观察者认为，21世纪网的主管方“21世纪经济报道”报社很难全身而退，该报高层很可能将遭撤换甚至纪律调查。

十年前，由“21世纪经济报道”创办的“21世纪环球报道”，因刊发中共老人李锐呼吁民主的采访，被中宣部勒令停刊，现在21世纪网却是这种死法，令人感慨。

今天（9月12日），本台得知，警方还来到位于广州大道中289号大院的南方日报报业集团大楼，对21报系的部分办公室进行了搜查。

正是在一年多前，289号大院门口，发生了《南方周末》新年献词事件，几百名市民来到大院门口，声援报社里为了新闻自由而抗争的媒体人。一年多后的同日，参与这次抗议的广州郭飞雄在天河区法院开庭。

这两件事情看似巧合，其实某种程度上，正映射中国市场化媒体的一体两面：既是争取新闻和信息自由的斗争者，也是在污浊混乱的商业环境下，奋力转型牟利的灰色玩家。

重新出发，重建信任，前路仍然遥远。