收听或下载声音文件 
在中国大陆，官方对律师的打压频频发生。重庆律师游飞翥因转发一条批评独裁统治的微博，收到重庆律协书面通知，指他将因此受到处分。有评论认为，律协的处罚通知违反法律。游飞翥认为，这是当局加紧控制律师言论的信号。
曾代理甘肃少年杨辉因发帖被拘的重庆律师游飞翥周一收到来自重庆市律师协会的一纸通告，称其7月1日在新浪微博转发并评论带有诋毁侮辱共产党的言论的行为，违反了《中华全国律师协会律师执业行为规范》。经惩戒委员会讨论研究，拟给予通报批评的处分。按照规定，可在7日内提出要求听证的书面通知，逾期不申请视为放弃。
游飞翥周三接受本台采访时表示，7月1日他转发了来自陈建刚律师一条批判独裁统治的微博，第二天，司法局就已致电要求删除。而在删除有关微博后的一个月，他在西藏旅游时，突遭有关人员约谈。
游飞翥说，律协此举已属违宪，他将要求开听证会。
“我当时看那个文字的话，根本没有提所谓的哪个哪个党，没有这种内容。那条微博我个人认为不构成什么侮辱、诋毁什么党。我认为（律协）这个是违反宪法的，因为宪法规定公民有言论自由，如果涉及到对他人的侮辱、诋毁，应该由受害人提出民事侵权诉讼，他都可以告我。他不应该由行业主管部门和司法行政主管部门对我进行处罚，这个就有点超出他的管理和管辖范围了，不应该这么去做。”
记者周三在网上查阅到，被转发的有关微博说：任何独裁者维持独裁统治就是两手：一靠恐惧，二靠谎言。当人民不再恐惧，也不相信谎言，那就是独裁统治行将崩溃的临界点。当临界点来临时，他们的崩溃是谁也挡不住的，有时就是一夜之间的事。当代最强大的社会主义苏联如此，被推翻的本.阿里、穆巴拉克、卡扎菲都是如此。全文没有提及“共产党”三字，更没有任何“侮辱诋毁”的言论。
微博原创人陈建刚律师周三接受本台采访时直言重庆的做法荒谬、可笑。
“重庆律协、司法局是他们要把‘独裁专政’的标签贴到共产党的脸上，真正侮辱党的是重庆律协，因为我们没有任何人提到共产党。”
游飞翥又告诉记者，如果律师在执业过程中出现不当行为，理应由所属区的司法局或律协进行处理，此次直接上升至重庆市，说明是全省对于律师全面的控制与管理。
“重庆市司法局要求重庆市律师协会调查处分我，也就是说这个事不纯粹是重庆市律协发起的，它是由重庆市司法局来发起这个事。从这个上面来看，至少是在省一级的司法行政部门对律师的管理、管辖，一种言论上的控制。”
而有关告知书在网上曝光后，引发广泛关注，相关的评论、转发超逾千条。浙江律师袁裕来在微博上写道：因转发了一条微博，重庆市律师协会拟对游律师处以通报批评。此举看似对组织的忠诚，事实是在抹黑组织。组织有这么脆弱吗？会因为这样一条微博受伤害？如果因此引起围观，还会给组织添乱。另，职业规范和惩戒规则并没有针对性规定，违法行为情节显著轻微不应受罚更是法律常识。
中国政法大学法学院副院长何兵也写道：《行政处罚法》上并无“通报批评”这一处罚类型。从实际效果而言，这是比罚款更严厉之处罚，处罚依据的合法性存疑。
对此，陈建刚认为，事件之所以引发众人关注不仅仅是因为涉及到言论自由，也因为各地对于律师的打压事件不断增加。
“很多的律师都在关注，这是对律师的打压，对这个群体的打压，并且是莫名其妙的事情。我们几乎在国内每天都有律师权益受到侵害，每天都有，今天又有一个律师在牡丹江看守所被抓进去，去办案、会见（反而被抓进去），照片我们都发出去了。”
陈建刚表示，律师屡屡遭到打压最根本的原因在于人权被压制，但目前的体制却无法保障人权。因此如果体制不改变，那么类似的情况仍然会不断发生。
（特约记者：扬帆 责编：林迪/嘉华）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
