新京报|我为某报写社评——金正恩露面打了谁的脸?

下面是一篇“高仿”社评,请好事者自行与原厂版本比较。如有雷同,纯属巧合。如无雷同,继续努力。

640
文/西坡

写在前面:朝中社14日报道,金正恩视察了一个科研人员住宅项目。这是“消失”40多天之后,金正恩首次在公开场合露面。这么一个重磅新闻,“沸腾”当然不能错过!但我左思右想也想不好这篇评论该怎样写,突然灵光一闪,想不出自家的评论该怎么写,但咱能想象得出明天某报的社评大概会怎样写。因此,下面是一篇“高仿”社评,请好事者自行与原厂版本比较。如有雷同,纯属巧合。如无雷同,继续努力。

时隔40多天,金正恩又公开露面了。虽然拄着拐杖,发型也有所变化,但从朝中社发布的照片来看,金正恩的状态很好。

相信金正恩的露面让西方媒体和中国网络上的许多“分析家”失望了。因为在过去的一段时间里,他们编造了大量有关朝鲜和金正恩的谣言,蒙骗了不少不明真相的围观者。其中有些谣言可以说是极其恶劣的,说编造者“怀有不可告人的用心”也并不为过。

没有政变、没有动荡、没有谁变成植物人,最简单的几张照片粉碎了最离奇的阴谋论。当然,有些阴谋论者被打脸之后依然嘴硬,继续编制着他们破绽百出的故事,但是不会再有几个人上他们的当了。

朝鲜没有像谣言家杜撰的那样崩溃或发生大的急转弯,这是谣言家的“不幸”,却是朝鲜人民的幸运。对中国的区域战略来讲,也是一件好事。如果真像有些人幻想的那样,朝鲜出现难以控制的局面,那对整个东北亚来说,都只会是负面事件。但是网络上的有些人却并没有这种大局意识,他们将自己对政治的偏激认识施加于自己想象中的那个朝鲜身上,最终只能暴露自己对国际局势的无知。

且不管金正恩“消失”几十天的具体原因究竟是什么,这桩无中生有的“天大新闻”还是暴露出不少有趣的现象。比如,为什么韩国和西方那么多所谓权威媒体,都发布了十分不靠谱的“猜测”?为什么一些“国际局势专家”和“国际专栏作者”,表现得浑像刚入门的小说作者,什么都敢想,什么都敢说?

我们知道,由于西方一些国家的封锁和制裁,朝鲜事实上的确有些封闭,所以外界长期通过观察其领导人物的行踪进行解读。但朝鲜也并不是全然封闭的,比如前些天朝鲜就主动披露金正恩身体有恙这一信息。现在看来,这应该才是金正恩一段时间内未露面的真实原因。但冒牌“分析家”们无视这一信息或者进行刻意的扭曲解读。戴着有色眼镜看朝鲜,只能自己想看到的东西,而对真实的信息只会熟视无睹。

不论是在西方媒体还是国内网络上,一些人整天通过各种风吹草动给朝鲜“判死刑”、下病危通知,坐等朝鲜“变天”几乎成了他们的人生价值所在。他们从来不会顾及这种“变天”会对朝鲜普通民众造成何种灾难性后果。

朝鲜仍然走在自己独特的转型道路上,或多或少有各种各样的问题。但从战略层面,我们应该有基本的判断,那就是短时期内朝鲜“脱缰”的概率并不大。作为关注国际局势的大国公民,拥有这点认识是起码的,否则只会被各种谣言牵着鼻子走。

朝鲜要打破外交孤立、发展国内经济、改善民众生活,目前仍是相当艰巨的任务。在这种情况下,与朝鲜有着深厚历史联系的我们,不应该总是“看热闹不嫌事大”。我们在任何时候都不是朝鲜的对立面,对于朝鲜的改变和努力,我们始终应该保持欢迎态度。

对于那些不断看衰朝鲜又不断被打脸的人,我们想说,在他们观察别人之前,最好先观察观察自己的内心,看那里是不是居住着善意与理性。

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)