法广 | 中国/美国: 中国一改常态没有谴责美国布朗案践踏人权

据观察者网今天报道，美国密苏里州大陪审团决定不起诉8月枪杀非裔少年的警员后，全美各地爆发大规模示威抗议，涉及34个州。

对于美国不起诉枪杀非洲裔青年的白人警察威尔逊引发的争议，中国没有抨击美国治安糟糕，人权恶化，而是采取低调的回应。中国外交部发言人华春莹25日在例行记者会上表示，我注意到该案件有关审理广受关注。这是美国内部事务，我不予置评。但你提到的有关情况恰恰证明，没有任何一个国家的人权状况是十全十美的。

官方的环球时报昨天发表社论文章，也低调评论美国弗格森布朗事件，认为弗格森案既显示了美国司法在独立性上的魅力，同时也反映出其无视公众意见，引发大规模群体骚乱，表现出其缺陷性的一面。环球时报罕见说，其中教训值得中国法治化道路认真借鉴。

环球时报的社论说，美国的种族隔阂不是我们这篇文章的主题，我们更感兴趣的问题是，如果类似事情发生在中国，法院会怎么判？它们将如何对待社会上有可能出现的激烈情绪？

首先，如果预期到有可能引发严重“群体事件”，中国的法院将会非常顾忌。法院有可能动向舆论做某种妥协的念头，或者先把案子拖下来。因为一个判决导致社会的不安定，这样的责任在中国国情下几乎是不可承受之重。

客观说，中国的法院尚无足够权威，对官方、对公众都如此。一个案子经一审、二审终审后，常常并不算完，接下来或出现上访、提审、舆论质问，没完没了。很多人认为，根本原因是中国的司法公正不足，甚至这样的公正根本谈不上，通过上访及舆论抗争实现公正在很多时候是人们的被迫选择。

有分析认为，中国面临严峻的社会维稳问题，曾多次发生袭警案件，而且香港占中运动正被警方清场。从中国国情出发，中国官方将很难在美国的弗格森布朗事件中采取明确而强硬立场。