收听或下载声音文件 收听节目 下载声音

北京人权律师浦志强被控四项罪名,案件移交北京检察院已近一个月,其代理律师多次向检方要求阅卷及会见当事人,但均被借故拒绝。此外,北京著名媒体人高瑜,在律师辩护之外还打算作出个人辩护,但看守所阻止她向律师提交辩护词以获取法律咨询。

北京人权律师浦志强被羁押六个月后,再被公安局加控“煽动颠覆国家政权”等两条涉嫌罪名后,移交检察院。与此同时,中国著名刑辩专家莫少平律师上个月正式接受委托代理浦案。莫少平星期一接受本台采访时表示,他已多次提出要求阅卷及会见当事人,但检察院都以同一个理由推搪。他说:“我们准备跟他交涉,他有些作法是故意的,说等主办的检察官出差回来,然后迟迟没有安排律师会见。当然我们这边也在交涉,不能因为你(检察院)出差,案件移送到你检察院二十余天了,你不让律师阅卷,这是没有道理的”。

今年5月3日,浦志强与友人参加六四25周年纪念研讨会,6日被北京市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留。6月13日,被增加“涉嫌非法获取公民个人信息罪”批捕,直到不久前律师会见他后,外界才得知浦涉嫌罪名增至四项。早前代理浦案的张思之律师因健康原因,不再代理该案。目前,由莫少平和丁锡奎律师全权代理。

曾代理过各种著名案件的莫少平说,检察院以“专案专人”为由推脱:“当然他们说这是什么专案,这个根本不是理由。我们也很不客气,就说这个不是理由,你们人出差很多案子就不办了吗?我们在继续交涉,必要的时候,我们会给他发律师函”。

莫少平还说,公安局将案件移交检察院案管办后,已经转给主办检察官。十天前,律师向检察院要求阅卷。他说:“主办检察官应该及时安排律师阅卷,我们跟他交涉,他说又出差了”。

49岁的浦志强毕业于中国政法大学,在八九学运期间曾参与天安门广场绝食静坐。去年2月6日,公开实名举报前中共政治局常委周永康,要求中共高层清算周及在任时的政法委系统十年维稳的问题,并建立法治社会和宪政体制。直到今年5月被警方拘捕。

同时代理高瑜案的莫少平称,高瑜案自11月21日开庭后,暂时还没有接到法院有关宣判日期的通知。他认为关键看这几天:“高瑜案如果要下判决,他们(法院)会及时在宣判前通知我,如果这几天不下判决的话,可能就要延期。法院审理期限是两个月之内应该开完庭,作出一审判决。如果在两个月之内没有开完庭或者开完庭,没有作出判决,如果不是延期,就是要求检查机关补充调查或者启动重新鉴定程序,这些不占他的审理期限”。

著名媒体人高瑜被控“为境外非法提供国家秘密罪”一案,11月21日在北京第三中级法院闭门审理。其胞弟高卫星期一告诉本台,莫少平律师事务所的尚宝军律师两周前已将律师辩护词给高瑜过目,并于十天前提交法院。

高卫称,尚宝军曾在11月24日见到高瑜,但看守所不准高瑜将她本人的辩护词给律师看:“两周前的星期一,尚律师去见高瑜,把他们的辩护书给了高瑜看,高瑜也准备写一个自我辩护词上交,高瑜已经起草了,本来想给律师看,但是看守所没让看,律师说这是不应该的。因为律师去了,她要跟律师商量,从法律上把关。没有让高瑜带(辩护书),这也是不合法的。高瑜案困难重重”。

高瑜被控为境外非法提供涉及“七个不讲”的机密文件。据称,这份所谓的中央文件,没有抬头,更没有注明密级。公安在高瑜电脑中取得的这份文件,也没有注明密级。但公安强调,只是没有印上密级字样。

高卫表示,检方的证据仅仅是高瑜在央视认罪的口供,而高瑜在儿子获取保候审,确信安全后,立即向检察院翻供。律师认为,高瑜的前后口供不一,而且推翻了前面的口供,应该排除警方涉嫌诱供的第一份口供。另外,律师也要求检方到美国取证,证明高瑜确实将“七个不讲”文件透露给该国的某人,但控方没有去做。因此,高瑜案缺乏基本的证据链。律师在法庭上提出疑罪从无的辩护,坚持其当事人无罪。

(特约记者:乔龙 责编:胡汉强/吴晶)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

请在这里下载Chrom浏览器扩展,可穿墙阅读数字时代。