东网 |南桥:长沙警方装死狗是对习近平的考验

习近平提出依法治国,依法治国不能光靠说,老百姓还得看你怎么做。这就是俗话所说的,理论遇到了实践的检验。长沙警方在广州区伯嫖娼案中的表现,现在就是对习近平的依法治国口号的考验。

区伯

长沙警方在广州区伯嫖娼案中的表现,是对习近平的依法治国口号的考验。

广州区伯嫖娼案,眼下处于不了了之的状态,可是这个不了了之和上海法官集体嫖娼案的不了了之不一样,案件的主角不再是有嫖娼嫌疑的人,而是长沙警方的一位国家委以合法暴力的警官,一位陈姓队长。这位负责国家安全的警方官员,被热心的网友们发现,还开着几家公司,垄断着长沙的一些有政府要求的大宗业务,而在区伯一案中,既有组织介绍嫖娼的刑事犯罪嫌疑,又有滥用职权构陷他人、逼害民众的犯罪嫌疑。然而, 陈姓队长和他介绍的女性,都失踪了。广州警方出人出车,把区伯带回广州,长沙的事 一笔勾销。官方媒体即时配合,宣称此事应该“到此为止”。网上一片哗然,网友们要 求长沙警方给个说法,至少把陈姓队长到底是怎么回事,给一点解释。这一次,动不动 就以寻衅滋事的罪名把老百姓拿下的威武的警方,竟然彻底地沉默了。长沙警方现在处 于装死狗的状态,这在共和国的历史上,还是第一次。

长沙警方不能不装死狗。我相信,这装死狗的命令,来自于更高的层面。区伯一案,已经严重伤害了习近平依法治国的形象,命令长沙警方装死狗,实乃上峰不得已而为之。相比之下,陈姓队长身家性命,和党国利益相比,已经是小事。但是,如果把陈姓队长抛出来加以惩治以息民愤,却有太大的风险。网友们的好奇心已经升起来了,陈姓队长的任何一点信息,都会引出网友们四面八方的追究,国保和维稳系统内部腐烂的丑闻,只要流露出一点点,就会引起人民的疑问:为什么习近平的依法治国,不先治一治维稳系统内部的腐败?长沙警方装死狗的原因是,死狗无法回答一个简单的追问:不论陈姓队长是个什么样的人,他和广州的区伯本不相识,无怨无仇。广州区伯反对公车私用,怎么会引起长沙警方陈姓队长启用如此手段,用组织介绍嫖娼的方式构陷区伯?从广州到长沙,是跨省的警方合作,谁在下令,谁在协调,区伯动了谁的奶酪?这是区伯一案的要害。这个要害肯定高于长沙警方,上面决不能让这个要害暴露,所以连抛出陈姓队长这一招也不敢用了。陈姓队长这次干得实在愚蠢,他大意失荆州,竟把名片留在了多人手里。上面现在不把他抛出来,完全是顾忌事情一旦公开一点点就不可收拾,暴露了真正下令的人。陈姓队长的身家性命,现在完全依赖于他一旦暴露就会暴露国保和维稳系统的要害,就像周永康的性命,取决于他手里曾经掌握的秘密和他的预先安排,杀了他公布秘密的开关 就会启动。这种人的性命都是用这样的方法投保的,陈姓队长的身家性命也是如此,照他们的漂亮说法是,他们的生命和党和国家的利益紧紧连在一起了。

于是,长沙警方在区伯一案陈姓队长的角色问题上,至今装死狗,不管外界如何质疑,警方竟然像聋了哑了一样,一声不吭。稀奇就稀奇在,党和国家方方面面,各个层次各个功能部门,在这个问题上都集体装死狗,好像区伯一案根本没有发生过一样。可以想见,时间长了以后,区伯和陈姓队长将渐渐在公众的注意力中消失,这件事最终将平息。这是决定区伯一案以装死狗处理的人所希望的。我想问的问题是,作出这个决定的,是什么层面上的领导?

当初下令广州警方和长沙警方配合,由长沙警方陈姓队长具体执行,动用各个方面男女多人来构陷广州一个六十多岁的老人,作出这样的决定,能发出这样的命令的人,决不是区区长沙警方。这只手在上面。而现在下令长沙警方装死狗,就是要保护这只手不暴露在阳光下。发出这个保护令的,必定来自于更高的层面,因为现在公众对区伯一案和陈姓队长的质疑,已经危及了国保和维稳系统的公信力,现在要保的是整个党国的维稳系统存在和运作的正当性与合法性。为此,如果抛出陈姓队长甚至初始的决策下令者能够平息公众质疑的话,陈姓队长现在早就应该“进去”了而不是安全失踪了。问题是,陈姓队长的勾当和整个维稳系统的勾连太紧太密太典型了,整个维稳系统胡作非为几十年,已经到了一损俱损一荣俱荣的地步,所以更高的层面作出了装死狗的决定,下令混过去再说。

谁都能看出,党国如今有很多问题,这些问题很多是毛泽东时代和邓小平时代都不曾如此严重和复杂的,而这些问题的根源,和国保与维稳系统有明显的联系。习近平说依法治国,到底什么意思,得看他打算怎么干,特别是打算拿周永康留下来的国保和维稳系统怎么办。长沙警方装死狗来保护维稳系统的秘密,这一决策和命令是不是来自于习近平本人,我不得而知。但是我可以断定,长沙警方在陈姓队长问题上装死狗,是对习近平所谓依法治国的一个考验,一个检验。如果陈姓队长这次混过去了,那还谈什么依法治国,未来的中国,只能是恶警治国。

2015年5月3日, 10:51 下午
分类: 公民博客