新史记 药家鑫全案书

盖吾国每有巨奸大贪之落网,则有司必谓之“要案”,秘其行藏,匿其首尾,甚或戒江湖之哗然,禁坊间之讥议,而以秘档锁鈅之。其布公之鳞爪,每与谣諑异。然则“药案”也者,官媒并网络齐下,江湖共有司一体,迄庚寅冬月而辛卯初夏,汹汹然席卷南北,哄哄然耸动西东,锦衣玉食者噍噍,卖浆引车辈嘈嘈,而未闻禁制之谕旨,以是观之,则“药案”也者,实非“要案”也,是以举国可议,全民皆云,又以是观之,则“药案”也者,乃无关宏旨之公案欤?

药家鑫者,弱冠才俊也,陕西人士,于西安教坊习雅乐,十指将军战黑白,一双柔荑抚宫商。正青春年少,也唇红齿白。黉宫花前月下,待诏颂圣乐音。庚寅冬夜,驾车出返,忽于通衢冲撞一女名张妙者,下车视之,见其衣衫红绿,度其村姑也。当是时,张妙受创萎地,忍痛张目,似欲强记药车之号,药大恐,忖其追索无度,竟尔迫其身,出刀手刃之,凡八刺。张妙血溅当场,惨死暗夜。药驾车逃逸,未逾里许,再伤行人二,弃车奔逃,为众所擒,付警衙,以轻过获释。未几,有司接获张妙死讯,以刀伤而侦缉。又三日,药之父母亲执其子,投案于有司焉。

辛卯春,西安有司开审药案,江湖闻此,哗然滔天。雅乐之生员,竟尔凶残屠戮;抚琴之纤指,居然夺命握刀。其不可恕者,张妙已伤,复加刀刃;其大可詈者,疑其农人,恐其追索;报章喜无禁制之令而蛆附,网络恨有虚拟之隔而蝇集。一堂初审,药有悔意,其讼师期以激情轻其罪,其家期以偿金救其子。为张家所拒,意在以命相抵而已矣。三月过堂,四月定谳,决以药家鑫死罪。

药以非蓄谋且自首在前上诉,意在苟活;其间,江湖判官蜂起,或曰死,或曰生,对垒攻伐,昼夜不休。有刑部警吏李玫瑾者谓之:药之八刺,乃习琴之功,网民大愤,攻李,李辩,攻愈急,至无可辩。孔庆东出,拍案詈骂,谓药死有余辜。张家代言者张显亦频出,谓张家必取药之性命相抵乃罢。西安教授五,联名吁请有司免其死。渐次,国中律讼名宿等纷纷放言,语涉极刑之存废。此诚庚寅以降纵放言论之唯一也。

迄辛卯初夏,西安有司再开二堂,药之死罪遂定谳,大理寺复核照准,6月7日,药家鑫密死于西安。药父庆卫期以全尸葬,为有司所拒,药庆卫不忿,发文斥之。
又十余日,张家举张妙葬礼,挽联同标语齐飞,诔词共痛诋并悬。至此,药案或终局焉。

论者或谓:自古杀人者偿命,药之获死,宜也。余亦谓:宜也宜也。然则药案之争,堪可玩味者三:黉宫才俊,雅乐学子,豺狼其性,暴烈如斯,则黉宫之教可咎,父母之过可追,一也;江湖纷争,动辄左右,丧礼俨然讨逆,族群撕裂如斯,乃当下国人实况,二也;庚寅至于辛卯,凡药案则言论放纵,非药案则森森禁言,如是,则可言者无非药案一类,噫嘻!非药案再出,乃有放言之机欤?

是为记。