明镜|大阅兵:为专制与冷战加冕

k4eeeeeeeeeeee
(一)

大阅兵落幕,讥评如潮。花这么多钱,扰这么多民,达到了什么目的?既没有震慑敌胆,也没有振奋民心──民心都被关在家里,一边看电视台的解说员、主持人、军事专家吹嘘忽悠、一惊一乍地替大家热血激昂,一边众口喧腾,在微信上赛着抖机灵。你让大家都出不了门、开不了窗,还庆什么祝?还能有什么好话?再傻的老百姓也知道,这些武器没一件是你发明的吧,你有的人家早就有了,还比你的好。人家有你没有的,你也拿不出来不是?就是人傻钱多瞎 _ 瑟。

普京心里也是这话,你丫才打了几个日本鬼子啊?瞎摆谱,我就弄个细细一溜的仪仗队恶心恶心你──与你对反法西斯战争的贡献相称,也表明我们俄罗斯战斗民族的优越,看不上没打赢过对外战争的军队。

(二)

k8iiiiiiiiiiii

这李克强也是,一共没三句话,还借机“自黑黑人”了一把:“下面请(一堆头衔的)习近平同志发表重要讲话”──讲话就讲话呗,干嘛还要“发表”?重要不重要,得讲完了才知道,得听众来评判。北大博士,中国总理,干嘛不能潇洒点?那种八股语言真就半步不能逾越、否则就是对今上的不敬吗?这样僵化颟顸、上下糊弄的班子,还能指望任何创新、任何复兴吗?

那篇讲稿写得更是邋遢,一句和一句都不挨着。抗战的伟大意义,不是70年后才有的,不是共产党建政后才有的。 1945年中国人民就在蒋委员长领导下站起来了, 1949年老毛又站一次,结果70年后中华民族还在“复兴”。

抗战和五千年文明有半点关系吗?不算“五胡乱华”,也不管李唐王朝算不算外来政权,咱们中国亡于蒙古,亡于满清,总赖不掉吧,五千年文明完了吗?以色列亡国1000多年,朝鲜也因为中国的甲午之败亡国50多年,他们的文明完了吗?文明总是新的旧的一层层叠加的。破坏力最大的“马克思列宁主义、毛泽东思想” 不是也叠加进来了吗。你还要全国人民坚持,那就继续出产“中华牌”文革余孽五毛怪胎呗。

话题一掉到中共意识形态的套子里,再想扭回到抗战、和平和民族复兴就难了,只能糊里糊涂地说一句谁也不知道具体何指的“既定目标”(令人想起“各自表述”的老毛垂死时的遗诏“按既定方针办”),然后喊口号 这倒像是40~50年都不长进的初一红卫兵习近平的文章。如果不是,那中办、书记处的“五毛化”太惊人了。

(三)

k7iiiiiiiiiiiiiiiiii

本来大家都说这是习组长的军事统帅加冕礼,可你看他一脸的落寞一脸的挫败,精神萎靡,心情低落,左手敬礼,脑筋短路,甚至有瞬间横路敬二式的迷惘、不知所措。检阅车天窗将习组长紧紧夹住,也像是怕他腿肚子转筋,出溜下去。僵硬地挥拳喊口号,也完全没有统帅风度,像是又回到了梁家河生产大队“农业学大寨”的工地。看来他内心还不习惯这个新角色。习的失态,是因为天安门城楼上那各怀鬼胎的济济一堂吗?“梁山好汉全伙在此”,俨然又是三代同堂,“使我不得开心颜”。

到了晚上的文艺演出,只剩当权一代,习组长恢复常态。可见还是不适应白天那个阵仗,怕出事,紧张,虽说可能使坏的家伙都让他们上了天安门,要使坏谁都跑不了,可检阅车开出来后,就习组长一个人哦。

333

(四)

江胡上天安门,有2种解读。一是说,股市崩,津港炸,经济下行,中美摩擦,证明习揽权有术、治国无方,他的强势被抑制,权威被削弱,被迫向分享权力的集体领导回归。二是说,老家伙们已无害,一切尽在习组长掌握之中,让他们来点缀党的团结,见证习时代的到来,挺好,这一点都不妨碍习将来再收拾他们。从现场气氛来看,至少还有第三种可能:停火了,不斗了,维持现行利益格局,共同对付亡我之心不死的美帝,和心中永远藏着颜色革命蠢动、渴望结束专制的亿万人民。中共统治者也是有理性的,没有理由假定他们非要斗到你死我活,政权崩溃。

12

(五)

大家最终也没听明白:中国究竟是坚持和平发展呢,还是要建立(中俄主导的)新型国际关系?当年小日本的“大东亚共荣圈”,希特勒为德意志民族争取生存空间的《我的奋斗》,也都是口口声声要建立新型国际关系。世界不太平,因为还有人敢歧视专制制度,所以我要穷兵黩武,拿“人类命运共同体”当人质,“保卫和平”。是,专制制度少数人统治多数人,没有合法性,但架不住我们人口最多的中国人喜欢,架不住它可以集中资源办大事、争霸权,架不住它蔑视自由、践踏人权、视万民如刍狗,更容易压倒民主决策过程,取得实质性的话语权,所以我们以“正义、和平、人民”的名义,必胜。

mmexport1441262564551

(六)

很多人谈到冷战,我想有一点应该澄清,这不是传统意义上的冷战,是在全球经济一体化,中美之间每年 5-6000 亿美元贸易总额基础上的冷战,是单方面的、暗中进行的非典型冷战。

为什么说单方面的?因为只有中国政府在向他的人民灌输冷战思维,在扩充军备,在与俄国同谋。美国人像是被点了穴,不觉得正在发生的事有什么不妥,他们不相信中国有挑战美国的军事实力, 50 年后都没有。相反,他们看中国就是一个全世界都离不开的财主、生意伙伴,尽管它有邪恶的意识形态,可耻的人权记录,可既然这些是我们改变不了的,是中国人自己的事情,我们和不和它做生意都不会有什么两样。

为什么说是暗中进行的冷战?习近平来了你若问他,他准是一脸的无辜:没有啊,我们一直渴望与美国建立新型大国关系。可如果美国人都能听得懂中国官方半官方电视台的主持人、嘉宾,在向亿万中国人说什么,那他们一定会得出结论,冷战,在对方国家中已经在进行动员。考虑到中国的专制体制和人口规模,这种洗脑和动员对未来世界的影响,不应被低估。

333

(七)

中美之间的经贸往来是互利的。但美国方面赚钱的是公司和个人,中国方面赚的钱大部分归了政府(陈志武说中国最大的分配不公在政府与私人部门之间),而中国政府又反过来用这个钱发展针对美国的武器系统,这就是当前“准冷战”的荒唐之处。

如果美国解了点穴,准备应战,第一件要做的事,就是壮士断腕,与中国这个泥足巨人在经济上切割,逐步强化经济制裁, 5~6000 亿美元的贸易不要了,用 TPP 重起炉灶,重建朋友圈,让中国去搞它的“一带一路”,让它在非市场经济的无效资源配置中,与美国及周边国家进行军备竞赛,重蹈前苏联的覆辙。这才是真正的冷战,中国 can ’ t afford (无法承受)的冷战,回归胜利的里根模式的冷战。

美国是民主国家,除非中国在台海、南海大打出手,或在西藏、新疆建集中营实行种族灭绝,很难实行全面对华经济制裁。但完全可以实行现在奥巴马政府的办法,对中国的网络入侵、网络窃密受益公司实行制裁,定点清除。将来可以通过某种“爱国者法案”,对中国制造“ XX 快递”、“航母杀手”的公司,对鼓吹战争、煽动反美仇美的官员、军头、太子党、官二代、主持人及他们持股的公司实行制裁,不跟他们做生意,不许他们进入美国,调查他们在美国藏匿的资产 . 用一句中国式夸张“有犯强美者,虽远必诛”。中国也必会报复,由此完成美中经济的切割,开始双向的公平的冷战。

白丁一再申述过一个观点,中国的经济比俄罗斯的更经不起制裁,它已大得不能倒。

222

(八)

很多人会认为,冷战不过是中共统治者忽悠老百姓,以延续他的一党专政,不必当真。但习近平上台以来的扩充军备、南海造岛、中俄勾结、舰机骚扰日本、演练斩首台湾,甚至让舰队前出至美国阿拉斯加领海,都是真刀真枪的进逼。

在习组长心中有一个不战而屈人之兵,将美国逼退到太平洋中线的时间表,此后日本必被孤立,台湾必被以一国两制统一,再以朝鲜半岛统一换取与韩国结盟,让菲越东盟低头,控制中亚,实现欧盟的芬兰化,中国将成为半个地球的霸主。

如果我们回想二战之前的欧洲,英法为什么对希特勒德国实行绥靖政策,终至战争爆发?不是糊涂,是大萧条中的英法政府没钱整军经武,遏制希特勒的崛起。美国现在的全球维稳,也已到了捉襟见肘,难以为继的地步。奥巴马的战略再平衡为什么没有实质性进展?因为政府债务过线的预算自动削减机制。

宋鸿兵在他的脱口秀中列举了下面这组数字,即按目前的趋势、目前的超低利率,将来每一美元税收中用来支付债务利息的比例: 2014 年 0.12 ; 2020 年 0.20 ; 2030 年 0.36 ; 2040 年 0.58 。到那时美国还有钱来扩充军备,进行海外布署吗?习近平要美国让出半个太平洋的底气,可能就来自这个误导。

但是,美国有纠错机制,两党可能达成某种增税减支的财政安排。移民改革和新技术革命也会扩大美国的税基。以美国发达的金融体系,美国财政再糟糕,也不会糟到建国之初汉密尔顿面临的债台高筑。别忘了,美国毕竟是世界上最富的国家(尽管不是最富的政府),政府以挫败中国冷战后的未来收益融资,应该不会太难。美国民众也不会看着自己的政府瘫痪,而让军国主义的中国独步天下。再说,受到威胁的不只是美国,全球还有那么多盟友,那么多不甘屈服于中国的国家,大家的资源可以一起整合。

China Holds Military Parade To Commemorate End Of World War II In Asia

(九)

2020 、 2030 、 2040 时的中国是何等光景呢?是章家墩说的崩溃?还是沈大伟说的终局?还是在习式催眠术下渐入“梦”境,踏上军国主义的不归路?还是退回到经济停滞、政治反动、半闭关锁国的勃列日涅夫时代?我们不知道。但不可否认的是: 1 )中国的高速经济增长已是“此情可待成追忆”; 2 )中国的债务问题,比美国严重得多,美国只是联邦政府束手束脚周转不灵,中国的债务问题渗透到经济金融的所有层面。 3 )中国未来所有的经济转型,都面临着产权结构、法律体系和政治体制的重大调整,但是专制体制没有内生的纠错机制,不到崩溃前夕,不到“明主”上位,只能因循地往下混,而且还要标榜为“靡不有始,鲜克有终”,要“风雨无阻”地走下去。

中共统治者唯一可以依恃的是对本国人民的监视、镇压和欺骗的精密化,即所谓治理体系现代化,以及中国人 2000 多年凝缩积淀的对专制统治的耐受性。这只能使中共不倒,不会使中国强大,经济影响力减退后,中国仍然无法用它的军力影响和改变世界──除非美国退缩。

在未来 25 年中,假定美国仍处于被点穴的状态,对中国的单方面冷战不作为,中国以现在的速率扩充军备,但也引而不发,那你是赌美国财政先破产,不得不战略收缩呢?还是赌中国经济崩盘,不得不进行某种程度的政改,不得不放弃军国主义呢?哪一件事情会先发生?

不管中国军国主义最终如何收场, 25 年后,人们拨开迷雾,寻找历史的分水岭,一定还会注意到 9 月 3 号的这个加冕礼。

222

明镜 / 白丁

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

请在这里下载最新版Lantern 2.0,翻墙快速易用小巧安全。