环球时报 | 为TPP“排斥中国”叫好的国人该有多极端

美国、日本等12个国家5日宣布跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判结束,达成基本协议。之后的两天里,中国互联网上热闹非凡,评论如潮。

TPP很专业,而多数网上公知既搞不明白该协定是怎么回事,也缺少对它实际内容和意义的真实兴趣。他们谈论的更像是自己想象出来的TPP,它的最大价值是帮助他们发泄对国家的不满情绪,用TPP里没有中国来证明这个国家的没落。

这的确是非常有趣的一幕:中国的一些网络名人以幸灾乐祸的口气谈论TPP“不带中国玩”,公开或是隐晦地宣称,它的签署标志着中国崛起的历史进程终于走到掉头向下的转折点。

这些人毕竟也是中国人,他们对国家的不满大到了如此的程度,盼着国家不好,把尚且似是而非的事情兴奋地想象成国家的灾难,这无论如何让大多数国人不解。

当然,网上的议论也有很多是对TPP可能对中国贸易前景造成伤害的忧虑性猜测。但它们隐含了一损俱损的认识出发点,它们的尖锐表达至少不会让人心凉。

TPP应当说代表了自由贸易的新突破,由于它是新事物,刚刚达成的是原则协议,尚需各国议会批准,具体执行将面临重重考验,所以还有很多不确定的东西。

TPP受美国主导,它有应对中国崛起的含义:中国或者为适应它提升自己的各项标准,或者被排除在该协定之外。但这种意义不能是公开的,更不能是走极端的,TPP不可能成为美国随意支配的“经济北约”。

TPP大多数成员国没那么同中国过不去,它们中间的澳大利亚、新西兰等已同中国签署自由贸易协定(FTA),美国自己也要继续扩大同中国的经济合作。TPP无法成为套在中国脖子上的绞索,它更像是与中国竞争贸易机会的一种“鞭策”。

TPP提出的环保、知识产权等高标准对中国有重要借鉴意义,中国社会应以平和的心态看待来自TPP的压力。对于美国“不想让中国为世界制定贸易规则”的说法,我们可以一笑置之。中国已是世界128个经济体的最大贸易伙伴,我们或许成为不了规则的制定者,但任何规则也都最终绕不开中国,奥巴马关于“规则”反复重申的那句话听上去蛮逗的。

TPP既不是牢笼,也不是纸老虎,它是中国需要面对的新问题,它部分源自外部,部分存在于我们自身。由于中国改革开放几十年一直在不停解决问题,眼前这个TPP带来的挑战实在不应把我们吓住。

有人把TPP翻译成针对中国的“踢屁屁”,无论原创和最初的传播者是出于什么心态,我们倒是觉得国人不妨把它当做一种自嘲来接受。中国不是没问题,被外部踢一下屁股,我们更振作些,致力于解决这些问题,难道不好吗?

至于有些人按捺不住兴奋,高呼中国崛起“从此完了”,中国“被彻底孤立了”,则是完全另一回事。这些人大概属于意识形态极端分子,他们随时准备看这个国家的笑话,如果没有笑话看,他们就编一个出来,为自己壮胆,找乐子。

大家一定要注意一个事实,即越南是TPP的签字国。越南“民众”刚刚打砸了外国企业,它对应TPP大多数标准的水平都低于中国。此外TPP还有多个发展中国家,成员国的整体面貌参差不齐,它的复杂性是前期的谈判根本容纳不了的。中国只要做好自己的事情,稳扎稳打,同时坚持对外开放,习人所长,克己所短,我们就决不会在世界第一贸易大国的位置上像“软柿子”一样被人捏了。(作者是环球时报评论员)

另附:

| TPP压垮中国经济?太有想象力了

美国贸易代表迈克尔•弗罗曼5日宣布,美国、日本、澳大利亚等12个国家已成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。这意味着经过近一周的谈判,TPP取得了实质性突破。虽然这只是12国部长达成的基本协议,但却在中国国庆节放假期间的舆论场上掀起讨论高潮,其中不乏一些夸张的声音,认为TPP会冲击甚至压垮中国经济。

TPP参与国总计为12个,加起来占全球经济的比重达到40%,超过欧盟。这样一个体量的多边协议,因为没有中国的参与,不由让人产生丰富联想,不少人将此视为对中国日益增强的全球影响力的抗衡,国内有人为中国被“排除在外”而忧心忡忡。TPP针对中国的一面被发掘出来,并被刻意强调。这在一定程度上影响了国人对TPP的判断。

TPP真的是针对中国的吗?奥巴马日前的声明表示,美方不能让中国等国写下全球经济规则,美国应该制定这些规则,在坚持保护劳工与环境的高原则下,为美国商品开发新市场。这已经不是奥巴马第一次表达这样的观点,这为美国主导TPP实质是剑指中国提供了最强有力的支撑。客观而言,被美国拉拢进TPP的国家,的确有一些想对中国构成某种制约,它们很可能也想从这个角度做点切实推进。在经济往来中掺杂进地缘政治的考量,这似乎并不值得大惊小怪。

问题在于,这样一种意图到底能在多大程度上实现。通常认为自贸协定会给成员国带来额外的贸易创造,但却会给非成员国带来负面的“贸易转移”。TPP可能会在短时间和一定范围内给中国带来一定影响,对此,需要我们认真研究,妥善应对。问题是,如果真的以为中国将因此“不死也要脱层皮”,那就有些言过其实、杞人忧天了。TPP只是区域贸易协定,12个谈判国各自发展不平衡,除了美日比较重头,总体贸易溢出效应不大。尽管美国表示达成协议后会吸收新成员,但作为世界第二大经济体的中国不在里头,TPP就始终是残缺的,生命力有限。

你中有我、我中有你,已经成为世界经济的总体格局。中国是日本、新加坡、澳大利亚等TPP谈判国中多数重要国家的最大贸易伙伴,也是美国的第二大贸易伙伴,中国和韩国、澳大利亚分别签订了自贸协议。想要单方面遏制中国,不仅不再那么容易,而且还会必然地形成自伤。互惠互利、合作共赢,越来越成为符合现实逻辑的共识。TPP的进一步演进,终将会选择务实的路径,中国也没有划去未来可能加入TPP的选项。中国之所以能够一步步走到今天,最重要的一个因素,就是实事求是。

TPP要来了,但它还只是区域标准,要成为全球统一规则,必须拿到多边体制框架下,拿到WTO这个层面来通过。这显然不容易,其中像农产品、知识产权、医药发明权等议题,美国都十分强调对自己利益的保护,不能不说夹杂了很多自私的理念。一个负责任的大国,理应以身作则,以公平心态对待多边合作。处处夹带私货却冠以颇具道义号召力的借口,无异于掩耳盗铃。从TPP协议本身看,它不可能引领整个国际新规则,最多就是美国在贸易方面影响力有一定上升。美国言必称不能让中国制定规则,而由其主导下的规则又是什么样的,不言自明。美国领导力之所以下降,也许可以从这样一种制度设计中找到部分答案。

TPP不是中国错过的一趟班车,中国也不会因此丢什么分。只要中国认认真真做好自己的事情,把经济稳住,把贸易发展好,别人拿我们一点办法也没有。任何一种国际性贸易框架,中国不进它就是不完美的,就像当年WTO,少了中国就是缺失。中国需要有这样的自信。

2015年10月8日, 2:32 上午
专题: