原标题:合江县乌纱虎狼悍然对抗中央法治决心 这是谋反 请速进剿

Screen Shot 2016-08-13 at 下午6.33.44

合江县,在四川,理论上是中国领土,受中国共产党领导,贯彻中央精神,既不能割据一方,也不能占山为王。

但是这个地方最近对前县委书记李波的审判,颠覆了上述常识。

一个案子,五个证人都被抓或失联,罪名基本都是作伪证。剧情诡异,画风彪悍。

据媒体报道,五个证人中,首次作证的一个证明李波无罪,而其余四人都当庭推翻了此前对李波不利的证言,其中3人在法庭上陈述了被办案机关非法拘禁、刑讯逼供的过程。中有一人曾因不堪折磨,用金属纽扣割腕自杀未遂。

也就是说,现在实际上有两个未知。

第一个是李波有罪与否尚不可知。

第二个是五个证人是否全部做伪证或者全部被迫害不可知。

既然罪名是受贿,那么就必须有行贿者做污点证人,若是证人无法坐实,则证据链断裂,行贿者乌有,受贿罪皮之不存,就算被告坐拥金库,也只能是巨额财产来历不明。

合江此案,恰恰是被指控行贿的污点证人证明被告无罪。

之后就逮捕的逮捕,失联的失联。若是被控行贿罪,逮捕说得过去。可罪名是伪证。我不懂法,但我隐约觉得,要证明一个人做了伪证,起码得先证明他为之作伪证的被告案情已经查明,事实已经清楚,证据已经充分,一对比发现有人作伪证了。

李波案子还没审完还没判,事实还没水落石出,怎么就能判定证人做了伪证呢?

不明觉厉。

两件事联系起来看,公众的狐疑就压不住。

这个世界上不乏狗胆包天的人,但为一个失势的前县委书记集体作伪证,这个不符合基本的常识判断,也不符合自古以来杀威棒下的人情世态。

从媒体报道看,当地肉食者已经涉嫌干预司法。

如要排除这种可能,就得令人信服地做出解释:为什么要动用警方手段处置所有证人?为什么要违反司法程序剥夺那么多证人的自由?怎么解释对证人的刑讯逼供?

这么说吧:如果不能解释到位,我们只能理解为领导干预的力度很大,下属迎合的手段很狠,最后效果是公众觉得这疑似罗织罪名、锻造冤狱。

当然我们至今也不能决然排除五个证人全部作伪证的可能,但即便他们真的是一条绳上的蚂蚱,那么要惩办他们,也得按照法定程序来。大家去网上搜一搜就知道,当地在办案中有诸多不合规之处,其动机不由人不做阴谋猜想。

十八大以来,尤其是十八届四中全会以来,法治一直是最高领导念兹在兹的事情,中央要求官民一体,都要把法治作为信仰。

让人民群众在每一个司法审判中感受到公平正义,此话如黄钟大吕,恐怕绕梁三万年也不会消散。

领导干部干预司法要受到追究,此戒律挂出来已经不知一日,威仪棣棣,我等拍手。

可是,看到发生在合江的事情,你会含糊起来:

我们到底是生活在追求法治的中国21世纪,还是生活在葫芦僧判断葫芦案的红楼梦情节里?

中国的基层官员,对上级官员卑躬屈膝,对中央精神却阳奉阴违,这种人格分裂已经深重到了何种程度?

一个前官员一旦落入深渊,就如同羊入虎穴,则寻常草民还有什么指望?

基层公安机关如果沦为上峰官员的狼狗,在司法公正链条的警方一环岂不堪忧?

不知道中央对此事作何判断。

依我看,这就是叛国,涉嫌谋反,需要趁这群冠冕草寇还没有坐大,兴雷霆万钧之怒,发吊民伐罪之师,赶紧派兵进剿,灭了这股和法治精神敌对的恶势力。

试看今日之域中,竟是谁家之天下!