《南德意志报》关注到英国宣布推迟批准中方参与一个核项目的决定,文章认为此此举会给两国关系带来负担,或会终结双方的”黄金时代”。《世界报》则把目光投向了里约奥运会上的中国国旗。

0,,19414632_303,00

(德国之声中文网)《南德意志报》本周三(8月10日)关注到了中国和英国之间的一个核电项目:”这个礼拜四,英国女首相梅开启度假模式,动身之前,中国驻英大使刘晓明及时地递上供她深思的消息。在《金融时报》上发表的一篇客座文章中,刘晓明写道,中英关系正处在一个’重要历史时刻’,这指的是英国政府推迟做出 欣克利角核电项目决定一事。”

作者接着具体地介绍了一下这个计划:”原本,协议应在7月份签署。价值180亿英镑的项目将由法国承担三分之二的费用。余下的三分之一由中方承担。而今英国政府出人预料地宣布再次考虑这个项目。” 联合作者Kai Strittmatter与Christian Zaschke写道:”人们猜想,梅对让中国投资加入到这样重要的国家基础设施中是否是明智之举产生怀疑。”

0,,18565104_404,00
卡梅伦支持这个中、法参与的核电项目

文章接着把话题又拉回到中国驻英大使刘晓明发表的文章上,其中写道”相互信任则是中英合作的基础”,”希望英国继续对中国开放,希望英国政府继续支持欣克利角核电项目,尽早做出决定,确保项目顺利实施。” 他也提到,过去五年里,中国对英投资超过其在德、法、意的投资总和。他还写到,这是中英关系来之不易的大好局面。作者评价道:”梅可以轻而易举地读到字里行间的潜台词:英方叫停该项目会给双方关系带来负担。”

题目为”岌岌可危的黄金时代”(Goldenes Zeitalter in Gefahr)的文章接着写道:”多天以来,中国官方媒体都传播出这个消息:如果欣克利角核电项目告吹,那么两国都大做宣传的’黄金时代’在尚未开启之前就已经结束了。”

作者指出,英国的欣克利角核电项目本应是中国核技术走出国门的跳板。厦门大学能源经济协同创新中心主任林伯强在《环球时报》上发表文章抱怨中国的核电产业在西方国家步履艰难,他认为欣克利角核电项目这样的项目十分珍贵,也是赢得信任,积攒经验的好时机。

尤其核产业这种敏感的领域,中国技术的质量和安全保障方面在许多地区都受到质疑,梅之前的卡梅伦政府公开对中方参与这个位于萨默塞特的项目态度积极。但梅态度却不同,另外一直在梅手下工作的蒂莫西(Nick Timothy)对中国投资心怀质疑,他去年曾表示,中国人能够操纵电脑系统,可以切断英国能源供给。

文章在末尾写道,对梅来说,这个核电项目是一个棘手的问题,公投决定退出欧盟以后,该国政府欲释放信号,对投资英国持开放态度。梅曾做出承诺将带领英国成功完成退欧:”在度假期间,她现在有时间考虑刘大使发出的警告,在欣克利角核电项目上对经济风险和安全隐患做出衡量。”

奥运尴尬

0,,19459271_404,00

“里约奥运会使用的中国国旗都存在错误。这在中国引发了抗议浪潮。中国驻巴西领事馆正式向里约奥委组提出抗议。”《世界报》发表的一篇文章开头这样写道。

中国的国旗上,四颗小五角星均各有一个角尖正对大五角星的中心点。然而,很多中国人在观看颁奖仪式时却发现,里约奥运会颁奖所用的中国国旗,上面的四个小五角星为平行分布。作者接着写到,里约奥组委发言人安德拉达(Mario Andrada)表示:”国旗上出现了小的问题……人们仔细观察才能发现这个错误。不过已经订了新的国旗,马上就会到了。”

标题为”您发现这个中国国旗上的错误了吗?”(Erkennen Sie die Fehler auf dieser China-Fahne?)的文章写道,这不是一个马上能发现的一个明显错误,但是产生了很大的影响:”中国网民对此表示愤怒,有人认为,这是巴西的一个有意之举,意在抵制这个世界上人口最多,在上届伦敦奥运会继美国之后夺走奖牌数量最多的国家。”

[摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点]