问:朝阳群众是挽救还是毁了吸毒的民谣歌手?

答:今天最佳的段子据说是下面这条:

“你知道吗?今天刚出的事,有个很有名的吸毒的民谣歌手……”

“知道,被朝阳群众给举报了,抓了嘛。”

“不是,得了诺贝尔文学奖!”

有两个吸毒的民谣歌手,一个是中国的宋冬野,据说因为吸毒被朝阳群众给举报了,然后就被抓了。一个是美国的鲍勃·迪伦(Bob Dylan),今天被诺委会颁予今年度的诺贝尔文学奖鲍勃·迪伦在年轻时曾经吸毒,在1966年的一次采访录音中,他坦承年轻时曾经在纽约寓所里吸毒,他说,“我在纽约成功戒掉了自己的毒瘾,那段时间我因为毒瘾身体非常虚弱,但是我戒掉了它。

640L314C09L

如果年轻的鲍勃·迪伦是一名中国的民谣歌手,在北京朝阳区吸毒被群众举报了,然后就被抓了,然后公诸于世。那么,他未来还有可能获得诺贝尔文学奖吗?

首先,吸毒被普遍认为是对吸食者有害的一种行为。从心理学角度,毒品会给吸食者带来愉悦、欣快感,并且欺骗和扰乱大脑的“快乐中枢”,使大脑依赖上这种粗暴、快捷的方式来获得快感,从而抑制吸食者从日常的生活中感受快乐的能力。当吸食者只能从毒品中获得快乐时,身体就会产生依赖;如果阻断毒品供应,就会使吸食者痛不欲生,生不如死。因此,无论中外,对吸食毒品者都会予以不同程度的法律制裁。这无可厚非。

由于吸食毒品者往往在隐秘的场所吸食,所以,鲍勃·迪伦在纽约寓所吸毒时,并没有纽约群众来举报。大多数吸食者损害的是自己的身体健康和生活能力,并不必然对他人造成危害,或者带来麻烦。如果鲍勃·迪伦在纽约吸毒被发现,根据美国相关法律,他可能会受到一些处罚,或许会被拘留或者监禁(根据情节轻重)。但是,这只是他个人的违法行为,只要接受处罚,并不会在后面影响到他的演艺发展。当然,如果纽约群众的举报如果涉嫌侵犯隐私权,那么他的律师可以为他辩护,他很可能就不会受到任何处罚。现时代更普遍的看法是认为毒品吸食者是需要得到帮助的人,他们的问题是物质依赖障碍,应该接受戒断矫正,而不是接受惩罚。

从发现后可能接受处罚的角度,中美可能区别不大。

但是,形式的相似,实质可能大相径庭。朝阳群众举报的吸毒的明星艺人,并不单纯是处罚他们违法法律吸毒的行为,也不是为了帮助他们摆脱物质依赖的症状。朝阳群众选择性的举报,以吸毒的明星艺人作为弘扬社会道德的反面靶子,以彰显权力部门的道德决心。例如,朝阳群众除了热衷于举报明星吸毒,还热衷于举报明星嫖娼。但同在朝阳区和颐酒店肆无忌惮的卖淫活动,却不见群众举报处理,以至皮条客光天化日之下公然殴打住店女房客

鲍勃·迪伦如果遭遇到朝阳群众的举报,可就没这么幸运。作为名气那么大的咖,他是最佳的道德运动靶子。根据法律给予他的处罚并不是朝阳群众举报他的目的,以他为典型给人民以警示才是更重要,也更有价值的用途。通过控制的媒体在判罚之前高调地曝光,以他在镜头前的忏悔作为给观众最好的教材。同时,他会失去参与演艺活动的机会。作为有过“”瑕疵的艺人,有关部门会把他列入黑名单,并且禁止媒体、剧组以及节目制作机构邀请他演出或者参演。他之前参与演出尚未公映的影片也完全可能被剧组全部删除,重新邀请没有“道德”污点的其他艺人来重拍。

当然,如此这般,鲍勃·迪伦因为吸毒被朝阳群众举报,基本上就葬送了他未来的演艺发展。别说他了,像布拉特·皮特,曾经吸过毒,不能继续当演员了。奥巴马年轻时也曾吸过毒,他基本上就没有机会从政了,有过吸毒劣迹的青年怎么可以提拔为党政干部。乔布斯年轻时也吸过毒,社会主义社会怎么可以扶持有这样劣迹的企业家?

640TZAME04O

其实,根本不需要朝阳群众,鲍勃·迪伦如果在中国,他就算不吸毒,无论如何他都没有机会在日后获得诺贝尔科学奖。只要看看他写的歌词就知道,既不积极,也不正能量。

  一个男人要走过多少条路

  才能被称为一个男人

  一只白鸽子要越过多少海水

  才能在沙滩上长眠

  炮弹在天上要飞多少次

  才能被永远禁止

  答案,我的朋友,在风中飘荡

  答案在风中飘荡

 

  是啊一座山要存在多少年

  才能被冲向大海

  是啊一些人要生存多少年

  才能够获得自由

  是啊一个人能转头多少次

  假装他只是没看见

  答案,我的朋友,在风中飘荡

  答案在风中飘荡

  是啊一个人要抬头多少次

  才能够看见天空

  是啊一个人要有多少耳朵

  才能听见人们哭泣

  是啊到底要花费多少生命

  他才能知道太多人死亡

  答案,我的朋友,在风中飘荡

  答案在风中飘荡