近日,、姚期智放弃美国国籍,被新华社“引起热议”。他们为什么放弃美国国籍呢?新华社的文章说了半天也没说明白,杨振宁说了半天也没说明白。就是这么个说不明白的事情,成了他们拿来炫耀的故事。

新华社的文章其实很想把这件事情写成爱国主义大爆棚之类的事迹,可是如果放弃美国国籍就是爱国的话,那当初加入美国国籍不就成了卖国?如果说成是改邪归正的话,那不是证明从前就是邪恶的?所以,这个文章真不好写。

杨振宁好歹给了个貌似的理由“我父亲到临终时都没原谅我放弃中国国籍”,姚期智则连这样的理由都没有。

如果说那些在上世纪五十年代“毅然放弃国外的优越生活”而归国的科学家们确实是怀着满腔爱国热忱的话,那么说实话,在杨振宁、姚期智的身上已经并不明显了。我们可以负责任地说,他们在中国得到的待遇远远超过在美国的待遇。在美国,荣誉就是荣誉,而在中国,荣誉等于待遇,等于金钱,等于权力。美国那么多的诺贝尔奖获得者,大概像杨振宁生活的这样舒服的没有几个。

放弃美国国籍,他将失去什么?什么也不会失去。这么多年来他一直生活在中国,有没有美国国籍有什么影响呢?所以,放弃美国国籍对他来说跟扔掉一件旧衣服有什么区别呢?

实际上,放弃美国国籍、放弃美国绿卡的事情在如今是经常发生的,我的朋友中就有一些人因为不愿意被双重征税而放弃美国和加拿大的绿卡,这说明他们爱国吗?

成龙的儿子房祖名数年前就放弃了美国国籍,是因为他爱国吗?是因为他到了挣钱的年纪,不想在美国再交一次税而已。

杨振宁、姚期智们在中国已经拥有比在美国更好更有保障的生活,所以他们放弃美国国籍与否丝毫没有典型意义。我们想问的是,杨振宁和姚期智的儿女们现在是什么国籍?如果杨振宁和翁帆有儿女的话,他会让他们加入什么国籍?

我想问问新华社的同仁们,你们写这样文章的目的是想让那些达官贵人们的子女放弃外国国籍或者绿卡吗?那你们一定是徒劳的。

其实,谁放弃了什么国籍与我们毫无关系,也没有必要说三道四。可是,你们非要拿这个事来忽悠我们,那就是你们的不对了。

这是一个爱国和卖国都需要资格的时代。

其实,我们也好想放弃美国国籍啊——如果我们有的话。