日前,云南省一名法官也因为转发微博,称一名57岁的交警冒雪执勤是“作秀”而遭到停职。

中国警民对立情况日益严重,不断有人因在网络上辱駡、讽刺警察被抓捕。日前,云南省一名法官也因为转发微博,称一名57岁的交警冒雪执勤是“作秀”而遭到停职。有分析称,网民言论激烈的背后是中国持续加强维稳导致警权迅速膨胀。

云南省丽江市中级人民法院法官李炳祥(微博认证名:丽江炳哥),2月26日转发人民网一条“一位57岁民警白发和白雪混在一起,在雪中坚守”的博文,讽刺称57岁的老民警在风雪中执勤,有三种情况:一种是犯错误被罚,一种是作秀,还有一种也是作秀。”

不料,这一帖文却无端肇祸,当晚丽江市中院在其官方微博上发布通报称,李炳祥错误言论性质严重,伤害了奋战在冰雪一线的人民警察及广大网民,决定对李炳祥停职。而李炳祥也立即删除了评论,并在微博致歉。

维权人士伍立娟告诉本台,交警执勤是否在作秀他们心里比老百姓更清楚,是否警察就不能受到任何质疑?:

“我觉得太过于小题大做了,说到这么一句话就把一个法官停职了。不让别人说话,让人不敢说话,这种打击言论自由的行为,我认为不应该发生。希望更多的人敢于说真话,敢于做实事。至于说警察是否做秀,他们自己心里更清楚,所以说也不需要老百姓来评价警察值勤是不是作秀。”

这一事件迅速引起了争议,支持者认为,作为一名法院法官,发表这类言论不妥,是吃党饭砸党锅。但更多人则认为这是警方在宣誓特权,“任何人对警察说不,都让你吃不了兜着走”。

北京维权人士、司机张宝成表示,在恶劣天气下执勤是交警的职责,吃些苦是很正常的,没必要动辄“感动”,而仅因法官一句“作秀”就受到了伤害,只能说警方太过“玻璃心”,同时也严重侵犯了李炳祥的言论自由。张宝成说:

“如果从作秀角度上说,的的确确有很多交警是在作秀,如果说作为一种职业警察,在指挥交通时吃一些苦也是很正常的,如果涉及到法官骂交警作秀问题,我想这应该属于言论自由范畴,做一个法官他也是一个自然人,代表自己的立场言论,这个无可厚非,至于吃党饭砸党锅,哪个饭碗又是共产党给的呢?既然饭碗不是共产党给的,又谈什么砸党锅呢?”

自今年以来,不断有网民因在网络上表达对警察的不满而被抓捕。本台曾报道,春节期间,有两名网民因辱骂殉职警员曲玉权被捕。此外,辽宁省沈阳市的马四光,在微博辱駡抄牌交警被拘留;铁岭市网民张某某因辱駡车祸殉职的警员被拘留10天;河南省漯河市赵某在网上称打死警员绝不手软,并称做共产党掘墓人而被拘;另外,哈尔滨车主在微信称派出所警员都该死而被抓。