【图说天朝】九个字用了三个编辑/三个编辑都没看出这个错吗?

“刚刚,沙特王储被废除了”,这个“废除”,难道不是“废黜”吗?

6月21日,新华社公众微信号发布了一则”沙特国王废黜王储”的消息,标题及文字内容都相当简短,有网友质疑如此简短的消息为何有三位编辑的署名,新华社微信号编辑“霸(liu)气(mang)”回复:三个编辑各自写几个标题字,有意见?

传送门

这篇消息及回复很快引来网友围观,评论下几乎都是赞美的声音,由于微信公众号采取的“先审评论后显示”默认设置,暂不清楚是否有网友不同声音的存在。

别以为牛人都有资本。三个编辑这下丢人现眼了——

新华社啊,别光卖萌,三个编辑都没看出这个错吗?

2017-06-21 zhang3fo 张丰读书 张丰读书

张丰读书

funbook2014

能说翻就翻的,不是什么友谊的小船,只有书。

 

新华社公号发的一条微信火了。

看这个截图,小编的回复活得了这么多赞,正是这个回复,让这条不那么严肃的国际新闻阅读很快突破10万+。

新闻不是沙特王储被废,据说沙特国王有三十多个儿子,废个王储,其实也就是考核KPI吧。新闻在于,一向严肃的国社,竟然如此卖萌了。

哪怕是最体制的,也可以显露人性呢。

有好几位朋友,都以认识这几位卖萌的编辑为荣呢。不以认识新华社老师为荣,而以认识卖萌的新华社老师为荣。这就是新媒体时代吧。

新媒体时代,不会卖萌的编辑,不是一个好编辑。

有朋友感叹,这个传播事件说明,那些自以为精益求精的老编辑,在新媒体时代已经没用了。

老编辑死了。哀乐响起。

这真是让人悲哀的事。但是别慌,好像有点没对,新华社这条稿件的标题,难道不是错了吗?

“刚刚,沙特王储被废除了”,这个“废除”,难道不是“废黜”吗?

这大概是老编辑才能发现的错误吧。

新华社啊,别光卖萌,三个编辑都没看出来这个错吗?

 

 

2017年6月21日, 12:41 上午
分类: 图说天朝