​​7月2日，微博认证为@广东共青团 的官博发布了一条关于“您认为，中美两国哪个国家治安更好”的投票微博，引起了网众极大的反响（见下图）。

微博发出，针对该团博发帖投票初衷以及一些立场观点，很快引发了网众的热议和反驳，评论区场面一度非常尴尬（见以下几图）。

不仅评论区场面几近失控，微博投票的情况也是不忍直视，截止7月4日13：57，网友提供的微博投票情况截图显示，投票结果几乎一边倒。按时间顺序，大家可以看看以下几图。

而评论区以及微博投票这种状况，到7月4日下午，也一直未有改变。4日傍晚，有网友发现该官博的投票原博已不见，显示为“由于作者设置……”（见下图）

而稍后，又有细心的网友发现，该官博投票原博删帖原因已变成“根据相关法律法规……”（见下图）

而再稍后，该官博发了一个情况说明，大意是该次微博投票之所以状况异常，主要原因是7月4日13：57经微博用户@闾丘薇露 转发后投票情况异常，在这之前一直正常，投票网众以选择“中国治安好”选项而领先。（见下图）

而这就十分尴尬了，网友提供的很多适时投票情况截图显示，该官博的这个情况说明根本就站不住脚！

这条微博发布后，网上顿时炸锅。该官博的这条微博下面的评论区，再次场面失控。

稍后，有网友发现该官博的这条微博已被删。

而再稍后，该官博重新发布了一条和前述微博内容几乎相同的微博，但作了两处细微改动，分别是由“经@闾丘薇露”转发，改成了“经@闾丘露薇”转发；时间由“7月7日”，改成了“7月4日”。其他内容基本相同。

本人这幅截图截取自今晨6：22许，前后两条微博内容一样，而前一条已被删，这一条还在（见下图）。

经网友提醒并好奇，本人特意搜索了该官博所提到的@闾丘薇露 以及@闾丘露薇 两位微博用户，获得的搜索结果均显示，上述两个微博用户并没有转发过该官博的投票链接微博（见以下2图）。

更夸张的是，有网友提供了@闾丘露薇 昨晚的私信截图，内容显示该用户7月2日前就被微博禁言，该用户申明没有在7月4日转发过该官博的投票链接微博。该用户的最后一条微博显示时间为7月1日，而@闾丘薇露 最后一条微博显示时间更离奇地为3月25日（见下图）。

该官博第二次情况说明微博一经发布，立刻又引起了网众的反驳和谴责，评论区再次几乎失控（见以下2图）。


网友反驳和指责的焦点，主要集中在该官博这次微博投票的立场和人性观点，以及其事后自证其说、漏洞百出的舆情应对。种种数据说明，该官博小编随意、任性，水平低下，品格恶劣。

而其实，关于共青团官博小编随意、任性的工作作风，最近网众反应犹为强烈。就在这之前，@共青团中央 官博小编也发生过类似情况，详见以下几图，过程和场面，就不在这里赘述了，网友自己看。





共青团官博，肩负着在网络上引导青年一代向上的责任，也肩负着引导青年一代有怎样的一种社会价值观和人性观点的责任，而官博的小编如此随意、任性的作风，无疑会让青年朋友们看低。

而就在去年初，巡视组对共青团的“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”巡视反馈言犹在耳。时隔一年，单就我们的这些团博小编，这种状况又改进了多少呢？

最近发生的总总一系列事情，网众对于我们机关官员的官僚作风，已经反应很强烈了。而其中，就有相当部分是青年朋友和团的粉丝，想必我们的团博小编已经深刻体会到了。

我还是那句话，不要怪怨网众，更不要怪怨年轻一代。是总总很多的现实，给他们上了一堂非常深刻、非常有意义的社会现实课。

引用网友的一句话：每个国家都有每个国家存在的社会现实问题，用贬低别国来增加本国生存优越感的方式，可以迷惑网众一时，但你不能迷惑他们一辈子。

为什么最近总发生这样的一系列的情况？

我们的一些官博小编，倒是该好好认真思考了！（完）​​​​