【昨日重现】中国人都是皇帝的粉丝,为何王朝还会易姓?

没错,中国人都是皇帝的粉丝,但却不一定是某个具体皇帝的粉丝。一旦到了不得不换的时候,没有多少人会心疼那个即将被换掉的皇帝。

原创 2017-08-14 张鸣

中国数字时代配图。 图片来自网络。

作为一个具有两千多年帝制传统的国家,中国人的确对皇帝具有特殊的感情。按照现在流行的说法,可以说,中国人都是皇帝的粉丝。即使是打算要造反的人,在最初的时候,每每也是反贪官不反皇帝。王朝政治再昏乱,老百姓也大多只怪眼前的官员。就算有证据证明皇帝也昏了,但他们还是会说,那是因为奸臣当道,蒙蔽了君主。

天高皇帝远,距离产生美,只是一个方面。更重要的是,无论士农工商,所有人打心眼里不希望皇帝太差。皇帝过于昏乱而产生的后果,没有人乐意承担,也承担不了。在一般情况下,一个大体过得去的皇帝的存在,是时局稳定的秤砣,不到万不得已,没有人乐意没了这个秤砣,哪怕是暂时的。

但是,既然如此依恋皇帝,那么,为何中国的历史,是一个不断江山改姓的历史。不像日本和欧洲的神圣罗马帝国,前者一千多年,后者也有七八百年,就是一家人家在做君主。朝代更迭最频繁的时代,是五代,五个朝代,一共才活了51年,平均下来,每个朝代寿命仅仅10年多一点点。

这个秘密在于,日本和神圣罗马帝国是封建制,天皇或者皇帝,仅仅是国中的共主,下面有诸多的政治实体,具体治民者,不是这个共主。而这个共主,相当的弱势,他们的存在,更多具有象征性的意义。而中国的皇帝,除了极个别权臣当道的情况,都是天下的独主,唯一的权威。所有的统治层级,都是行政性的,官员不过是皇帝的雇员,替皇帝治理天下万民。
一方面,具体权力很大,但却在打理别人家产的官员,容易生出为自己牟利的动机,皇帝为了让官员为自己服务,也不得不部分地放纵官员为自己捞好处,所谓用腐败换取忠诚。一代代下来,官员的腐败和机构的膨胀低效率,都会成为不治之症。另一方面,由于世袭制下的皇帝,贤与不肖,参差不齐,摊上一个昏君,在皇权理论上无限制的条件下,放肆地行使最高权力,很容易制造全局性的错误。甚至导致崩盘。在这种情况下,皇权制度又规定了,人们根本无法纠正之,除非换人,但不采用暴力颠覆,又换不了人。在这种局面到来之际,人们只能眼看着昏君把制度给拖死。

所以,每个王朝都摆脱不了其兴也勃,其亡也忽的周期律。除非像黄炎培和毛泽东在延安窑洞对话说的那样,换制度。如果硬是不换,就还是这个周期律。

没错,中国人都是皇帝的粉丝,但却不一定是某个具体皇帝的粉丝。一旦到了不得不换的时候,没有多少人会心疼那个即将被换掉的皇帝。崇祯吊死在煤山,如果有群臣和百姓拦一拦,他还能成功吊死吗?不会的。但是,那时的北京人,已经一门心思准备迎闯王了。只是等闯王到了,才知道他更不靠谱。可是,大明江山,已经彻底完了。

大清也是一样,这边隆裕皇太后还抱着小皇帝开御前会议呢,那边革命党人彭家珍一颗炸弹炸死了良弼,满朝文武就全散了,再召集开会,连满族亲贵都躲到天津租界了,一个人都不见。北京的老百姓,也没说站在宫门口力挺皇帝,也一样人影不见。

粉丝靠不住,任何时候,都是一样。

2017年8月13日, 10:50 下午
编辑:
分类: 公民博客